CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372598cd5801467741f0f9
5 décembre 1996
d'une instruction dans le cadre de laquelle aucune mise en examen n'a été prononcée, pour en déduire que cette décision avait acquis l'autorité de la chose jugée et, partant, ne permettait pas d'entreprendre
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01478
27 juin 2017
X... ne se soit pas aperçu avant de le reconnaître lorsqu'il s'est garé devant lui pour en découdre ; que M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201362
22 septembre 2016
tout ou partie du principal, ou celui qui statue sur une exception de procédure, une fin de non-recevoir ou tout autre incident a, dès son prononcé, l'autorité de la chose jugée relativement à la contestation
comm
613722bbcd58014677400be4
18 juin 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ la société civile Orient Holding,, représentée
613725fecd580146774221db
22 mai 2001
jugée ; qu'il y a lieu de rejeter la demande du prévenu sur la qualification des faits ; qu'Alain Z... ne conteste pas avoir porté un coup du revers de la main à M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00440
13 mai 2026
Le 17 juin 2024, l'administration du travail a rejeté ses demandes, considérant qu'il ne lui appartenait pas de se prononcer en présence d'un protocole d'accord préélectoral conclu à la majorité qualifiée
ECLI:FR:CCASS:2017:C200320
9 mars 2017
suite à l'audience de plaidoirie du 20 novembre 2013, le tribunal a statué par un jugement du 29 janvier 2014 déclarant ses demandes irrecevables par l'effet de l'autorité de la chose jugée ; qu'elle a
ECLI:FR:CCASS:2023:C200501
17 mai 2023
M. et Mme [U] font grief à l'arrêt de déclarer irrecevable, comme se heurtant à l'autorité de la chose jugée, leur demande tendant à voir prononcer la déchéance du droit aux intérêts de la créance judiciairement
ECLI:FR:CCASS:2017:C201607
14 décembre 2017
d'appel, en cause d'appel, doivent se prononcer sur le montant des honoraires d'avocats dus et ne peuvent renvoyer le demandeur à se mieux pourvoir, dès lors qu'ils constatent que la contestation élevée
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100908
3 octobre 2018
le jugement entrepris, que l'objet des mesures conservatoires autorisées en France était distinct de celui de la mesure de gel des avoirs prononcée par le juge chypriote et que l'autorité de chose jugée
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02010
25 juillet 2018
il appartient à la chambre de l'instruction ( ) de se prononcer sur la nécessité de la prolongation de la détention ; "1°) alors qu'il résulte des articles 5 et 6, §, 3 de la Convention européenne des
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00153
15 février 2023
demande ayant le même objet que celle tranchée par cette décision ; que s'il appartient au demandeur de présenter dès l'instance relative à la première demande l'ensemble des moyens qu'il estime de nature
6137248acd580146774165b0
13 décembre 2005
une condamnation à l'encontre des époux X... en tant que caution, sans nullement se prononcer sur une demande de dommages-intérêts formée par les époux X... à l'encontre de la banque ; qu'ainsi, la demande
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00789
10 octobre 2018
Aux demandes d'indemnisation de la SARL Voyages et Séjours II, la société Franalex oppose l'autorité de la chose jugée d'une transaction intervenue le 26 mai 2010 entre les parties sous la forme d'un avenant
613723e0cd5801467740f52e
28 novembre 2002
X... devant la cour d'appel contre M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01181
20 septembre 2017
la caducité du contrat de location conclu entre elle et la société World Foot alors, selon le moyen : 1°/ que le juge doit respecter la loi des parties, seules devant être réputées non écrites, lorsque
6137268dcd580146774267a8
9 novembre 1993
porte non seulement sur la chose mais également sur ses accessoires, en vertu de l'article 1615 du Code civil, de sorte que le moyen était de nature à modifier l'issue du litige, les juges du fond ont
613722dacd58014677402537
19 février 1997
définitive, avait déclaré irrecevable l'intervention de l'ASSEDIC tendant au remboursement de ces indemnités et rejeté toutes demandes contraires, la cour d'appel a méconnu l'autorité de la chose jugée
ECLI:FR:CCASS:2020:C200510
4 juin 2020
B... de ses prétentions cependant que, faute pour la banque de l'avoir pratiquée sur ce fondement entre le prononcé du jugement et le prononcé de l'arrêt d'appel, celui-ci n'avait plus autorité de chose
6137267dcd58014677425f70
2 avril 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le deux avril deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
Page 18 sur 2372
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.