, fait encore grief à l'arrêt attaqué d'avoir écarté sa revendication sur un véhicule Porsche qui lui aurait été donné par son père sans répondre à ses conclusions qui tendaient à prouver que cette voiture

quelle portée elle attribuait ainsi à cette observation, aurait privé son arrêt de base légale au regard de l'article 4 de la loi du 5 juillet 1985 ; alors que, d'autre part, en affirmant que la voiture

-Y..., alors que, d'une part, en se fondant sur la tenue d'un cahier de contrôle du kilométrage de la voiture et du décompte des communications téléphoniques, fait non spécialement invoqué par Mme X...

réplique, qui faisait valoir que la progression du taux de taxation subissait une brusque rupture à partir de 17 chevaux, puissance fiscale à laquelle ne correspond plus qu'une infime minorité de voitures

X... aurait tenté de se faufiler derrière la voiture de M.

X... a été engagée après l'expiration du bref délai, quand elle constate qu'à la date à laquelle elle statue, la cause du désordre survenu dans la voiture que M.

surplus de ses prétentions, alors, selon le moyen : 1°/ que le destinataire réel de la marchandise est garant du prix du transport, même s'il n'a pas été expressément mentionné sur la lettre de voiture

. : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, 28 octobre 1993), que la voiture de M.

Courvoisier la somme de 9 002,56 euros, alors, selon le moyen, que peut être opposée au transporteur substitué exerçant l'action directe contre l'expéditeur l'interdiction de substitution dont ce voiturier

a confié à Jean-Pierre Y..., au titre d'un contrat de dépôt-vente du 17 août 1990, un véhicule Alfa Roméo qui devait être vendu entre 15 000 et 20 000 francs, véhicule qui a été échangé contre une voiture

s'est déplacé à trois reprises comme il l'a attesté puisque ce n'était pas sa pratique et cela résulte de la déclaration de son coprévenu même s'il soutient qu'il est bien venu trois fois pour cette voiture

Georges Y..., c'est dans un sens positif puisque le stationnement de trois véhicules (plus l'accidentée) dont l'une avec feux de détresse est plus visible que celui de scooters accidentés et d'une voiture

circonstances ; "aux motifs que la circonstance que le véhicule heurté stationnait de façon irrégulière n'exclut pas le défaut de maîtrise, qui a consisté précisément à ne pas être en mesure d'éviter cette voiture

elle-même parlé d un obstacle ayant pu faire peur à l automobiliste ; "qu'à la vue du véhicule stationné devant elle, la victime a tenté de se déporter sur sa gauche et a perdu le contrôle de sa voiture

. ; " alors que le fait de foncer sur une voiture dont les occupants sont en train de descendre suppose nécessairement une intention homicide, ou à tout le moins, la volonté de blesser ; que dès lors

Cédric Y... d'avoir commis des violences à caractère volontaire, ces violences ressortant incontestablement de la volonté avérée de se battre, de la prise en main d'une matraque, de la poursuite en voiture

Y... a fermé son emplacement de voiture ; que, par actes des 25 janvier et 26 mai 1988, M. A... a assigné M.

après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu qu'il résulte des énonciations de l'arrêt attaqué (Poitiers, 5 janvier 1994) que la société Martin Production (société Martin), fabricant de voitures