CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01503
22 juin 2011
relevant l'existence d'une visite de reprise et l'avis du médecin du travail du 26 février 2008 concluant au fait que M.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00271
12 mars 2025
protecteur, à sa réintégration et à la réparation de ses préjudices, alors « que le contrat de travail d'un salarié investi d'un mandat ne peut être résilié amiablement qu'à la condition que sa rupture
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10642
9 mai 2018
Selon un courrier adressé au médecin du travail le 3 avril 2013 par plusieurs médecins du CHU de Nancy, dont le professeur Christophe D..., chef de service, l'examen clinique met en évidence des troubles
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11047
16 octobre 2019
C... a été licencié par courrier recommandé du 13 mai 2015 pour faute grave, la société lui reprochant de ne pas avoir accepté d'occuper le poste aménagé pour tenir compte de l'avis d'inaptitude du médecin
6079b0d89ba5988459c50511
11 mars 1982
NOVEMBRE 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE RENNES DANS LE LITIGE LES OPPOSANT A LA SOCIETE CIVILE SAINT-JEAN-DE-DIEU ; SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L122-6 ET SUIVANTS DU CODE DU TRAVAIL
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01302
23 juin 2010
dans ses dernières conclusions l'existence d'un licenciement verbal, reproche à l'EARL DOMAINE DE VISSEC d'avoir méconnu l'avis du médecin du travail en le plaçant dans des conditions de travail ayant
613722a9cd580146773ffc32
13 mars 1996
qu'a l'employeur de faire connaître par écrit les motifs qui s'opposent au reclassement du salarié déclaré inapte à son travail par le médecin du Travail, à la suite d'un accident ou d'une maladie de
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00400
21 mars 2018
n'était pas confrontée à une surcharge de travail, qu'elle n'a pas eu connaissance de l'état de santé de la salariée avant son arrêt de travail ayant débuté le 20 janvier 2009 sans donc avoir de mesures
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200072
19 janvier 2017
de [Localité 2], l'avis de Mme Lapasset, avocat général référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Poitiers,
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01289
30 juin 2010
que l'avis des délégués du personnel doit être recueilli par l'employeur avant que la procédure de licenciement d'un salarié déclaré par le médecin du travail inapte à son emploi en conséquence d'un accident
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01206
9 juin 2010
24 février 2002, il a été à nouveau arrêté le 22 juillet 2002 pour une rechute ; qu'après avoir été examiné par le médecin du travail, le 2 et le 16 avril 2004, il a été licencié pour inaptitude physique
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00256
20 février 2019
, après avis des délégués du personnel, les conclusions écrites du médecin du travail et les indications qu'il formule sur l'aptitude du salarié à exercer l'une des tâches existant dans l'entreprise, l'emploi
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00496
5 mai 2021
des motifs inopérants tirés des mentions de l'avis d'inaptitude du médecin du travail, impropres à établir l'origine professionnelle de l'inaptitude de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00670
17 avril 2019
X... à l'encontre des avis médicaux du médecin du travail prévus à l'article R.4624-35 du code du travail qui dispose : « En cas de contestation de cet avis médical par le salarié ou l'employeur, le recours
ECLI:FR:CCASS:2018:C201454
29 novembre 2018
I...; que le seul document produit par le GIE est la lettre de licenciement de cette salariée, datée du 5 août 2010, qui prononce un licenciement pour une inaptitude constatée par le médecin du travail
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00712
21 juin 2023
A l'issue de deux examens médicaux, la salariée a été déclarée inapte à tout poste dans l'entreprise par le médecin du travail le 14 mai 2014.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02166
17 octobre 2012
«montée et descente d'un ou deux étages une seule fois par jour»} ; Que l'article R. 4624-23 du code du travail prévoit que le médecin du travail peut être saisi en période de suspension de l'exécution
6079b0b89ba5988459c4fc10
18 décembre 1979
AVOIR EXAMINE X...
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00663
15 mars 2011
(conclusions p. 17, § 8) ; que d'ailleurs, la visite médicale qui conduit le médecin du travail à rendre un avis concernant l'aptitude, est considérée comme une visite de reprise ; que donc le salarié
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02093
27 septembre 2017
, lorsqu'à l'issue des périodes de suspension du contrat de travail consécutives à un accident du travail ou à une maladie professionnelle, le salarié est déclaré inapte par le médecin du travail à reprendre
Page 19 sur 50
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.