CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300410
31 mars 2016
[J] et qu'elles constituaient des parties communes ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Et attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur le second moyen
ECLI:FR:CCASS:2022:C300248
16 mars 2022
En application de l'article 625 du code de procédure civile, il y a lieu de mettre hors de cause les consorts [Z] et la société Filia-Maif, dont la présence n'est pas nécessaire devant la cour d'appel
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10082
4 mars 2020
ne pouvait être initiée avant l'augmentation de capital ; qu'en outre, un délai est également nécessaire pour la rédaction des actes ; que ce délai ne revêt en l'espèce aucun caractère excessif compte
ECLI:FR:CCASS:2016:C300582
12 mai 2016
SECOND MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à la décision infirmative attaquée d'AVOIR prononcé la résiliation du bail aux torts et griefs exclusifs des locataires et, en conséquence, autorisé l'Académie
cr
6079a7ff9ba5988459c4b95c
28 mai 1980
nécessairement " partie prenante " au contrat qu'elle a signé par la société suisse MEPA pour l'exploitation de sa production à l'étranger et que, nonobstant toute clause d'exclusivité, elle est fondée
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01389
22 juin 2011
janvier 1987 lui avait rappelé qu'il avait ce statut avec les conséquences qui en résultaient, la cour d'appel a constaté, d'une part, que c'est en parfaite connaissance de cause, notamment en ce qui concerne
ECLI:FR:CCASS:2019:C310081
21 février 2019
invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation ; Qu'il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée ; REJETTE le pourvoi
mi
60793b369ba5988459c3c4e8
6 juillet 1984
Chef de l'Administration de la Fondation, 3°) la Firme CARL A..., dont le siège est à Heidenheim (R.F.A.), représentée par son directoire composé de M.
6079b0e99ba5988459c50b95
22 avril 1985
X..., REPRESENTANT DU PERSONNEL DANS DIFFERENTES INSTANCES REPRESENTATIVES, DES DOMMAGES-INTERETS POUR NON RESPECT DU STATUT DES RELATIONS COLLECTIVES ENTRE LA SNCF ET SON PERSONNEL, NOTAMMENT EN CE QUI
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01514
de l'arrêt relatif à la demande en résiliation judiciaire du contrat de travail entraîne, par voie de conséquence, celle du chef relatif au licenciement sur lequel il ne peut être statué qu'en cas de
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01682
21 novembre 2018
C..., son chef de poste, lequel lui donnait à faire « les travaux les plus ingrats » et lui reprochait durant le travail, de manière injustifiée, son manque de productivité et de performance par rapport
ECLI:FR:CCASS:2015:C301308
26 novembre 2015
des intimés est susceptible d'être appréciée ; qu'il est constant que si sur ces plans, la nécessité d'un cuvelage n'est pas mise en évidence pour assurer une étanchéité parfaite des soussols, il n'en
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01622
13 octobre 2015
contractuel sur la période du 1er novembre 1995 au 31 octobre 2006, date de son départ en pré-retraite ; que même si le salarié a accepté le changement de statut commercial, celui-ci est néanmoins intervenu
ECLI:FR:CCASS:2016:C300852
7 juillet 2016
celui contre lequel on ne peut se prémunir même en le prévoyant ou qui, lorsqu'il se produit, laisse l'agent impuissant ; que le débiteur de l'obligation n'est exonéré que s'il a utilisé tous les moyens
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00187
6 février 2019
, partiel ou plein, soumis à la fourniture d'un travail et à un minimum de production, pour lesquels il est rémunéré forfaitairement ; que tel n'est aucunement le cas du pigiste, qu'il soit occasionnel
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100949
13 septembre 2017
il est constant que depuis l'arrêt du 1er octobre 2003 rendu par la Cour de cassation qui a annulé l'arrêt de la chambre de l'instruction de cette cour du chef d'homicide involontaire et lui a accordé
ECLI:FR:CCASS:2011:C300300
16 mars 2011
d'avoir des intérêts différents de ceux du gérant, comme de ses parents, la cour d'appel, qui en a souverainement déduit que la fraude n'était pas établie, a légalement justifié sa décision de ce chef
ECLI:FR:CCASS:2019:C310134
11 avril 2019
Elle produit aux débats ses relevés de compte sur lesquels apparaissent en débit différents chèques et dont l'affectation est justifiée par la comptabilité de cette dernière mentionnant le paiement des
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10543
18 mai 2017
invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation ; Qu'il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée ; REJETTE le
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00709
9 mai 2019
Devant la présente Cour, la demande (recevable puisque la cassation intervient au niveau du principal de « la demande au titre de la formation ») est présentée de manière fort différente, n'est plus articulée
Page 19 sur 196