CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201438
9 novembre 2017
intenté dans le délai de deux mois à compter de la notification de la décision explicite de rejet ; qu'en décidant au contraire que la Caisse ne pouvait opposer à l'assuré une quelconque forclusion tirée
ECLI:FR:CCASS:2018:C200065
25 janvier 2018
à l'assuré et non contestée en temps utile par ce dernier ; Attendu que pour débouter Mme Z... de sa demande tendant à voir rétablie la notification du 7 avril 2011, l'arrêt retient que la caisse n'a
soc
613721edcd580146773f8ca4
23 juin 1993
X... et Z..., les parties à cette convention n'ont pas cru devoir, fut-ce par le biais d'une notification, s'assurer l'adhésion des salariés aux stipulations les concernant, limitant ainsi délibérément
ECLI:FR:CCASS:2019:C202128
12 décembre 2019
Dès la souscription un chèque de 811,03€ était remis par l'assuré en paiement de la prime.
613724a8cd580146774174f4
11 juillet 2005
qui excluait que le refus du 24 janvier 2000 fût intervenu dans le délai d'instruction légal, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard du texte susvisé ; 2 / qu'en cas de notifications
6079b18c9ba5988459c527a1
6 juillet 2000
X..., l'arrêt attaqué énonce que la notification adressée à l'assuré, par lettre recommandée avec accusé de réception, a été retournée à l'expéditeur avec la mention " non réclamé retour à l'envoyeur "
6079b10c9ba5988459c510cc
13 mai 1987
date qu'elle entend retenir comme étant celle de la guérison ou de la consolidation des blessures ; que si le certificat médical ne lui est pas parvenu dans un délai de dix jours à compter de la notification
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100786
3 décembre 2025
[T] afin de s'assurer de sa présence et de procéder à la notification de la décision d'expulsion et, le cas échéant, à une décision de placement en rétention, sur le fondement des articles L. 722-2 et
6079b1149ba5988459c511f6
30 avril 1987
L. 113-6 susvisé ne déroge pas aux dispositions des articles L. 113-4 et L. 113-9 du même Code, de la combinaison desquelles il découle que la résiliation ne peut intervenir que dix jours après notification
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01049
12 avril 2012
l'intégrité, a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1316-1 du code civil ; 3°/ que la prescription de l'action en paiement des allocations chômage est de deux ans à partir de la notification
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300467
5 mai 2015
, soit de résilier le contrat dix jours après la notification adressée à l'assuré par lettre recommandée en restituant la portion de la prime payée pour le temps où l'assurance ne court plus ; que la SCI
ECLI:FR:CCASS:2026:C200342
9 avril 2026
La caisse fait grief au jugement d'annuler la notification d'indu et de la débouter de sa demande de remboursement de cet indu, alors : « 1° / que la notification d'indu doit préciser la cause, la nature
ECLI:FR:CCASS:2025:C200030
9 janvier 2025
[F] [O] (l'assuré) ayant sollicité la liquidation de ses droits à pension de retraite avec effet au 1er octobre 2008, la Caisse nationale d'assurance vieillesse (la caisse) lui a notifié, par décision
ECLI:FR:CCASS:2023:C201041
19 octobre 2023
Selon l'arrêt attaqué (Nancy, 16 novembre 2021) et les productions, la caisse primaire d'assurance maladie de la Meuse (la caisse) a notifié à Mme [B] (l'assurée) le taux d'incapacité permanente qui lui
cr
6079a82d9ba5988459c4bf29
15 décembre 1987
compte ; que la compagnie l'Equité ne pouvait donc se la voir opposer et était en droit en vertu de l'article 388-1, alinéa 2, du Code de procédure pénale de la détruire ; " alors, en outre, que la notification
ECLI:FR:CCASS:2025:C200065
23 janvier 2025
nullement qu'une notice d'information avait été remise à l'adhérent ou que son contenu avait été porté à sa connaissance, la cour d'appel a violé les articles L. 112-2 et L.
ECLI:FR:CCASS:2020:C201337
26 novembre 2020
sécurité sociale, l'assuré dispose d'un délai de quatre ans courant à compter de la notification de l'admission au rachat pour verser ces cotisations ; qu'aucun texte ne prévoit la possibilité de reporter
61372690cd58014677426966
23 mars 2004
, et qu'elle avait effectué la notification du rapport de son propre expert et d'une offre d'indemnisation à la SCI Le Grand Cap Croix-Valmer, dans le cadre de la procédure amiable prévue par l'article
61372399cd5801467740bda2
25 octobre 2001
violé l'article R. 441-10 du Code de la sécurité sociale ; 2 / que si aucune exigence de forme n'est impartie à la Caisse pour formuler sa contestation, celle-ci doit ressortir clairement de la notification
ECLI:FR:CCASS:2026:C300320
28 mai 2026
En cas de contestation de l'assuré, celui-ci peut obtenir la désignation d'un expert.
Page 2 sur 500