CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8699ba5988459c4d2af
30 mai 1995
atteinte aux droits de la défense " ; Attendu qu'il appert de l'arrêt attaqué que le 12 septembre 1994, le procureur de la République près le tribunal de grande instance de Valence a requis la réouverture
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00189
15 février 2022
décision de refus d'informer fondée sur la circonstance que les faits dénoncés ne peuvent admettre aucune qualification pénale, s'oppose, en raison de l'autorité de la chose jugée qui s'y attache, sauf réouverture
6137262ccd5801467742384d
6 février 2002
Immobilière du chef d'abus de confiance ; " aux motifs que : " il convient de noter, pour répondre aux termes du mémoire de la partie civile, qu'il n'appartient qu'au ministère public de requérir la réouverture
6137255bcd5801467741d015
23 avril 1992
sur charges nouvelles au vu notamment de la nouvelle audition d'Elsa Z..., l'une des anciennes maîtresses de Y..., entendue dans une information ouverte à la suite du décès de Marie-Louise X... ; qu'au
61372640cd580146774241ff
18 janvier 2006
novembre 1992 par la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Reims ; qu'après les révélations des époux Y... en juin 2004, cette même juridiction, par arrêt du 4 novembre 2004, a ordonné la réouverture
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02551
3 mai 2016
[QY] conteste la réouverture pour charges nouvelles du 10 janvier 1995, en soulignant comme elle l'a déjà fait dans son mémoire destiné à la juge d'instruction du 17 juillet 2014, qu'il n'y avait pas de
61372549cd5801467741c7dc
16 avril 1991
sérieuse nouvelle justifiant la réouverture de l'information de sorte qu'en réalité, le juge d'instruction nouvellement saisi en 1986 avait simplement apprécié différemment des charges rigoureusement
61372643cd5801467742436c
9 juillet 2003
nouvelles s'entend de la réouverture d'une information ancienne provisoirement fermée par une ordonnance ou un arrêt de non-lieu ; que ces deux procédures ne constituant ainsi qu'une seule et même information
ù en 1991, Maurice et Thierry X... avaient déposé plaintec/X sans viser nommément personne
61372617cd58014677422e08
19 mars 2002
d'une information sur charges nouvelles, le juge d'instruction a refusé d'informer sur la plainte de Maurice X... et Thierry X... ; "alors que la partie civile qui avait déposé une plainte contre X
613725decd58014677421249
5 décembre 2000
nouvelles à défaut d'alléguer des faits nouveaux que ces témoins pourraient rapporter ; qu'en outre, et surtout, seul le ministère public ayant le pouvoir de décider s'il y a lieu de requérir la réouverture
6137255ccd5801467741d0cc
25 mars 1992
de l'information sur "charges nouvelles" non précisées et, avec lui, la procédure subséquente ; "aux motifs que "les règles relatives à la réouverture de l'information pour charges nouvelles ne s'appliquent
6079a8719ba5988459c4d4ad
16 novembre 1999
du procureur général du 24 septembre 1992 tendant à la réouverture de l'information sur charges nouvelles de l'information suivie contre X... à la suite de l'assassinat de B..., la chambre d'accusation
ère procédure, ouvertec/X, M
613725eccd5801467742193e
16 janvier 2001
d'une information sur charges nouvelles ; que la précédente décision de non-lieu a donc autorité de chose jugée, que la nouvelle plainte ne contient pas de nouveaux faits mais uniquement des critiques
613725fccd580146774220f3
30 mai 2001
d'une information pour charges nouvelles ; que faute de réquisitions en ce sens, les parties civiles ne sont pas recevables à la solliciter ; qu'en conséquence, la prescription et l'autorité de la chose
6137259bcd5801467741f29b
8 septembre 1998
non-lieu retenant que les faits relatés par le certificat critiqué étaient matériellement exacts ; qu'ils en déduisent que l'autorité s'attachant à cette décision s'oppose à ce qu'il soit instruit à nouveau
écédente plainte de la partie civilec/Jean-François X
613725e5cd580146774215f6
23 octobre 2001
; Attendu qu'en prononçant ainsi, et dès lors que l'autorité attachée à la décision de non-lieu s'oppose à ce qu'il soit instruit sur les mêmes faits sans que le ministère public ait requis la réouverture
6079a8b19ba5988459c4e907
13 février 1973
" ; QUE LA COUR A DEDUIT DE CES CONSTATATIONS " QU'IL S'AGISSAIT, EN L'ESPECE, D'UNE DEMANDE DE REPRISE DE L'INFORMATION SUR CHARGES NOUVELLES ", ET QUE, FAUTE PAR LE MINISTERE PUBLIC D'AVOIR PRIS
6137263dcd5801467742406a
17 mai 2006
nouvelles ; que c'est ainsi tourner la prescription voulant que seul le ministère public puisse requérir l'ouverture d'une information sur charges nouvelles ; que toutes les infractions sont largement
6079a87c9ba5988459c4d780
11 janvier 2000
nouvelles", énonçait qu'il appartenait au ministère public seul de décider s'il y avait lieu de requérir la réouverture de l'information sur charges nouvelles ; qu'il en résultait qu'une plainte avec
6137269ecd58014677427170
14 mars 2006
la réouverture d'une information sur charges nouvelles ; qu'en conséquence, l'ordonnance de refus d'informer du juge d'instruction rendue sur réquisitions conformes du procureur de la République est entièrement
Page 2 sur 40