CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
Louis Y... en date du 16 février 1999c/Me Francis Guepin
613725edcd580146774219b8
16 octobre 2001
instructeur a failli à sa mission d'instruire une plainte avec constitution de partie civile ; que tel est le cas de l'arrêt attaqué qui confirme l'ordonnance de non-lieu du 12 mai 2000 statuant sur la
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01223
1 octobre 2025
Avant que ce recours soit instruit, le rapport d'expertise provisoire a été notifié aux parties le 22 janvier 2024, et un délai de quinze jours leur a été imparti pour présenter leurs observations.
6079a8d99ba5988459c4f1a0
29 janvier 2003
de complément d'expertise des 20 décembre 2000 et 8 février 2002, Mme Agrapart-Delmas indique que ces communications téléphoniques ont été "sans doute adressées au magistrat-instructeur" et que celle
6137251fcd5801467741b24a
17 juin 1991
Dary ou Mme Pradel, juges d'instruction, et de toute la procédure subséquente ; "alors que la désignation d'un magistrat instructeur par un tableau de roulement ne peut être alternative et doit, à peine
61372542cd5801467741c496
5 octobre 1993
Alphand conseiller rapporteur, MM. Fontaine, Milleville, Guerder, Pinsseau conseillers de la chambre, Mmes Batut, Fossaert-Sabatier, M. Poisot conseillers référendaires, M.
613725fecd58014677422236
24 octobre 2000
instructeur ayant rejeté une demande d'audition de témoins émanant de Jean-Paul Y... ; "aux motifs que "le rapport "confidentiel et personnel" du détective privé Christian X... ne pouvait qu'entraîner
R, en date du 26 octobre 2000, qui, dans l'information suiviec/Eddy X
613725e5cd580146774215e3
26 septembre 2001
DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six septembre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
61372599cd5801467741f198
27 novembre 1997
sur l'un des bons signés par Mme Y..., quand ce fait n'était pas visé au réquisitoire introductif mais avait été dénoncé au magistrat instructeur au cours de l'information, ce que Régis X... avait expressément
61372521cd5801467741b359
6 août 1991
instructeur, et prononcer la nullité de la procédure subséquente ; "alors que cette ordonnance est entachée d'une nullité radicale faute d'avoir été authentifiée par la signature du magistrat instructeur
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02736
15 juin 2016
instructeur a motivé son ordonnance de non-lieu à instruire sur le fondement des investigations réalisées lors de l'enquête diligentée par le procureur de la République et, notamment, des auditions de
61372585cd5801467741e75f
15 juin 1993
instructeur en présence d'X..., inculpé, en l'absence d'avis préalable adressé au conseil qu'il avait choisi ; "aux motifs que, aucune disposition de la loi n'interdit au magistrat instructeur de procéder
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00856
18 juin 2025
d'analyse et en a intégré des extraits au sein du rapport d'expertise ; que la défense a sollicité l'annulation de ce rapport d'expertise au motif que le docteur [U] n'avait pas été désigné par le magistrat
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01200
18 juin 2019
N... apparaît comme créateur du fichier AAD, Mme C... indique que Mme N... est greffière d'audience et a créé ce fichier après l'audience ; qu'a la demande des magistrats instructeurs, il est procédé à
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00639
24 avril 2024
[J] n'avait pas demandé à être entendu par le magistrat instructeur et que les délais de la procédure n'étaient pas disproportionnés par rapport à la nature des faits reprochés et à la peine encourue,
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00496
18 avril 2023
La société [1] (la société) a été mise en examen du chef de tromperie aggravée et les magistrats instructeurs lui ont notifié les conclusions d'un rapport d'expertise. 3.
IS, en date du 4 novembre 1999, qui, dans la procédure suiviec/Philippe Y
61372615cd58014677422d40
18 avril 2000
d'expertise et leur a accordé un délai de 10 jours pour formuler toutes demandes ; que, sur requête de Stéphane X..., le magistrat instructeur a, le 28 avril 1999, prolongé de 20 jours supplémentaires
61372654cd58014677424b67
12 juin 2003
instructeur a les mêmes effets qu'une désignation nominative dans une plainte avec constitution de partie civile et oblige le juge d'instruction à instruire sur ces faits, même en l'absence de réquisitions
613725fccd58014677422102
5 septembre 2001
X... - le magistrat compétent pour instruire, abstraction faite des actes urgents d'information, est le juge d'instruction du siège du tribunal pour enfants et que, dès lors, la Cour de Cassation aura
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00833
17 juin 2025
Le 25 mars 2019, ce dernier a retourné l'ordonnance de soit-communiqué au magistrat instructeur en indiquant qu'il s'en « rapportait », la plainte avec constitution de partie civile étant recevable.
6137256acd5801467741d84a
27 mars 1996
; que les actes d'instruction diligentés par un magistrat instructeur régulièrement saisi n'étaient pas nuls; "alors, d'une part, que sont nuls les actes faits par un juge d'instruction territorialement
Page 2 sur 261