CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01346
13 novembre 2024
[L] en considération d'un fait non compris dans la prévention, la cour d'appel a non seulement méconnu l'autorité de chose jugée du jugement définitif sur la déclaration de culpabilité mais encore excédé
civ3
613723a7cd5801467740c885
18 juillet 2001
jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement ; il faut que la chose demandée soit la même, que la demande soit fondée sur la même cause, que la demande soit entre les mêmes parties
ECLI:FR:CCASS:2021:C300391
6 mai 2021
[F] fait grief à l'arrêt de le déclarer irrecevable en toutes ses demandes pour autorité de la chose jugée, alors : « 1°/ que s'il incombe au demandeur de présenter dès l'instance relative
civ2
60794d9b9ba5988459c489aa
22 mars 2006
: Attendu que la société fait grief à l'arrêt d'avoir confirmé le jugement, alors, selon le moyen : 1 / que si l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet d'un jugement
ECLI:FR:CCASS:2020:C200499
13 mars 2020
E... fait grief au jugement d'opposer l'autorité de la chose jugée à son premier moyen relatif à la condition du domicile, et de rejeter en conséquence son recours, alors : « 1°/ que pour l'application
61372432cd58014677413723
12 février 2004
France une certaine somme au titre d'un préjudice d'exploitation, alors, selon le moyen : 1 / que, d'une part, le respect de la chose jugée dans la même instance est d'ordre public ; qu'en écartant
613724cfcd580146774188ae
23 novembre 2006
et de dommages-intérêts ; Sur le deuxième moyen : Attendu que M. et Mme X... font grief à l'arrêt d'avoir rejeté leur demande, alors, selon le moyen : 1 / que l'autorité de la chose jugée n'a
soc
6079b1c29ba5988459c53364
30 avril 2003
et L. 121-1 du Code du travail ; 2 / que les juges ne peuvent remettre en cause la chose implicitement jugée par une décision antérieure ; qu'en l'espèce par un jugement du 2 juin 2000 , devenu définitif
61372699cd58014677426ea0
24 mai 2006
a condamnés, pour infractions à la législation sur les stupéfiants, le premier à 3 ans d'emprisonnement, le deuxième à 18 mois d'emprisonnement avec sursis et 25 000 euros d'amende et la troisième à 1
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02730
21 novembre 2017
1 du code de procédure pénale : M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200844
14 juin 2018
jugée attachée au jugement du 4 décembre 2008 et, partant, a violé l'article 1351 du code civil, ensemble l'article 480 du code de procédure civile ; 2°/ que l'autorité de la chose jugée est attachée
ECLI:FR:CCASS:2024:C300023
18 janvier 2024
tribunal de grande instance de Chambéry, alors : « 1°/ que lorsqu'a été rendue une décision d'irrecevabilité, une nouvelle demande tendant aux mêmes fins ne se heurte pas à l'autorité de la chose jugée
61372491cd580146774168f8
23 juin 2005
relever d'office une fin de non-recevoir tirée de la chose jugée pour faire échec à l'action d'un plaideur sans inviter préalablement les parties à statuer sur ce point ; qu'en relevant d'office l'autorité
ECLI:FR:CCASS:2016:C201070
23 juin 2016
2009 et de l'arrêt de la cour d'appel de Rennes du 29 juin 2010, alors, selon le moyen : 1°/ que l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui fait l'objet d'un jugement et qui a été
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100332
20 mai 2020
L'acheteur fait grief au jugement de rejeter ses demandes, alors : « 1°/ qu'une partie peut contester le caractère probant d'un document et le juge doit l'apprécier quand bien même une action pénale en
ECLI:FR:CCASS:2022:C200425
14 avril 2022
jugée ; 9.
613723d5cd5801467740ec6f
20 décembre 2001
celle-ci irrecevable, alors, selon le moyen, qu'une décision n'est revêtue de l'autorité de la chose jugée qu'à l'égard des droits et contestations qu'elle tranche ; qu'en l'espèce, les droits conférés
ECLI:FR:CCASS:2019:C200250
21 février 2019
de condamnation et, à défaut d'appel, ceux d'un jugement passé en force de chose jugée ; qu'en l'espèce, par ordonnance d'homologation du 2 décembre 2013, le président du tribunal de grande instance de
ECLI:FR:CCASS:2025:C100343
21 mai 2025
Devant la cour d'appel, il a soulevé une fin de non-recevoir tirée de l'autorité et de la force de chose jugée d'un jugement de divorce rendu le 8 avril 2022 par le tribunal supérieur de Californie du
comm
61372476cd58014677415b66
19 septembre 2006
Rachid X... n'avait pas la qualité d'associé fictif de la société alors, selon le moyen : 1 / que l'autorité de la chose jugée ne s'attache pas à une précédente décision sur un point qui n'a fait l'objet
Page 20 sur 2399