CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201076
25 novembre 2021
Il appartient à l'employeur qui entend contester la prise en charge de cet accident de rapporter la preuve qu'une cause totalement étrangère au travail est à l'origine de la lésion.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00308
10 mars 2021
de maintenir ce contrat pour un motif étranger à l'accident ou à la maladie » ; que l'employeur ne faisait donc en l'espèce qu'appliquer ces dispositions en suspendant la procédure de licenciement pendant
ECLI:FR:CCASS:2022:C200090
20 janvier 2022
[H] essayer de remettre le contact de son véhicule arrêté avant d'être percuté, ce dont il résulte que M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200754
8 juillet 2021
'accident portant sur les circonstances de temps et de lieu de celui-ci ; que le fait, pour l'employeur, de mettre en doute l'existence même d'un fait accidentel survenu au temps et
cr
613725eecd58014677421a2e
3 avril 2001
3 732 794, 08 francs et une offre de néant (jugement, pages 9 et 10) ; " 1) alors qu'en énonçant, pour limiter à 50 000 francs le surcoût lié à l'aménagement du véhicule du demandeur, qu'avant l'accident
ECLI:FR:CCASS:2017:C201239
21 septembre 2017
accidentel à l'origine des lésions médicalement constatées dans un temps voisin de l'accident.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00488
15 mars 2017
dont il n'est pas fautif, est dans l'impossibilité d'exécuter son contrat de travail a droit à son salaire pour une durée maximale de six semaines » ; que l'article L. 1226-23 du code du travail dispose
6079a87f9ba5988459c4d806
13 septembre 2005
D... a déclaré " la veille de l'accident, j'ai signalé à M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C201179
9 décembre 2021
Selon ce texte, le taux de la cotisation due au titre des accidents du travail et des maladies professionnelles est déterminé par établissement. 5.
6137262ecd58014677423906
17 octobre 2001
attaqué a déclaré le prévenu coupable de délit de fuite, de défaut de maîtrise de la vitesse d'un véhicule et de conduite d'un véhicule sans permis et sans assurance ; " aux motifs que le prévenu conteste
ECLI:FR:CCASS:2014:C201471
18 septembre 2014
Force est d'observer qu'aucun témoin n'a pu constater la scène accidentelle. Or la matérialité de l'accident doit être prouvée et ne peut être démontrée par les seules affirmations de la victime.
ECLI:FR:CCASS:2019:C210139
14 février 2019
A..., ne fait plus l'objet d'une contestation par l'employeur, qui semble avoir admis que sa contestation était prescrite » ; ALORS QUE, premièrement, constitue un accident du travail un événement ou
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00741
7 mai 2018
B..., victime directe de l'accident du travail et par son épouse, victime par ricochet, échappe à la compétence de la juridiction pénale ; que Mme B... est néanmoins recevable à exercer l'action civile
ECLI:FR:CCASS:2015:C200522
2 avril 2015
X... n'allègue la survenance d'un fait de quelque nature que ce soit à l'origine du sentiment de danger qu'il a ressenti, ne peut constituer le fait accidentel incriminé, l'arrêt, qui décrit la dégradation
613725ffcd5801467742227d
10 mai 2001
partie civile ; " aux motifs que X..., assistante commerciale, âgée de 20 ans et demi et vivant en concubinage, avait une expérience suffisante des choses de la vie pour ne pas se méprendre sur la nature
ECLI:FR:CCASS:2016:C210567
6 octobre 2016
Toutefois l'employeur en raison des incidences surie taux de cotisation « accident du travail » a qualité et intérêt à agir pour contester le caractère professionnel de l'accident ou la matérialité de
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00944
30 mars 2016
préjudice subi par la victime ; " aux motifs qu'au fond, sur l'action publique, le [Date décès 1] 2006 à 14 heures 55 les services de police de [Localité 3] étaient avisés de la survenance d'un accident
ECLI:FR:CCASS:2020:C210399
9 juillet 2020
un élément objectif corroborant les déclarations du salarié quant à la matérialité du fait accidentel ; qu'au cas présent, pour retenir la matérialité de l'accident qui, en l'absence de témoin, était
ECLI:FR:CCASS:2018:C201294
11 octobre 2018
; que les termes évasifs de la lettre du 13 juillet, qui ne portent pas sur des faits précis de nature à priver l'accident de son caractère professionnel, ne suffisent pas à caractériser les réserves
ECLI:FR:CCASS:2022:C201124
10 novembre 2022
toute contestation du caractère professionnel de l'accident portant sur les circonstances de temps et de lieu de celui-ci ou sur l'existence d'une cause totalement étrangère au travail ; que le fait pour
Page 20 sur 439
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.