CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00479
26 mai 2009
de procédure civile ; 2°/ que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial ; qu'en détaillant
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200668
30 avril 2009
Compte tenu de ces informations, nous sommes heureux de vous annoncer notre accord sur les nouvelles conditions de paiement, à compter des transports de novembre 2002, par traite à 60 jours le 10. » ;
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300677
5 juillet 2018
la société JS constructions à concurrence de la somme de 23 300,88 euros, le condamner à garantir la société MMA de cette condamnation dans la limite de 18 557,65 euros et le condamner à garantir la société
ECLI:FR:CCASS:2012:C300423
11 avril 2012
que les travaux se déroulaient selon les directives et le " planning " prévus ; qu'ils soutiennent que manifestement cette partie de la mission n'a pas été assurée par M.
soc
613723dbcd5801467740f0dc
5 décembre 2001
X... a été engagé, à compter du 1er février 1979, par la société Georges Y... en qualité de VRP multicartes ; que le 17 septembre 1997, il a saisi le conseil de prud'hommes en paiement de commissions ;
ECLI:FR:CCASS:2010:C300203
9 février 2010
une maintenance préventive à l'échelle de l'établissement et que, par ailleurs, on pouvait relever un manque d'information et de moyens techniques sur l'installation de "potabilisation", de nature à assurer
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10051
1 mars 2016
par subrogation des créances commerciales établies sur les débiteurs (nommés les acheteurs) en prenant en charge dans la limite des agréments préalables et des plafonds de garantie le risque de leur défaillance
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100685
17 juin 2015
au bénéfice de la garantie ressources ou d'un système de pré-retraite comme celui géré par l'UNEDIC » ; Attendu que le 14 novembre 1995 M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10011
5 janvier 2022
final de plusieurs centaines de véhicules neufs sans paiement préalable.
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00587
11 juin 2014
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 21 mars 2013) et les productions, qu'en garantie d'un prêt souscrit
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00160
7 février 2012
de garantie commence et le paiement final est dû, ensuite l'assiste à la production commence » ; qu'aucun cahier des charges précis n'a été établi ; que malgré le prix de la machine commandée, EDICOLOR
613723cfcd5801467740e796
27 novembre 2001
rails et a été endommagé ; qu'une expertise judiciaire a été ordonnée en référé et que les travaux de réparation ont été effectués d'urgence par la société SEM qui a assigné la société Silonord en paiement
ECLI:FR:CCASS:2016:C110119
17 mars 2016
salariés de l'entreprise sur les conditions d'utilisation de l'installation litigieuse et les risques encourus en cas de défaillance ou de désactivation volontaire du système de sécurité.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01013
29 novembre 2016
; que la SCI et M. et Mme [B], en leur qualité d'associés, ont assigné la Caisse en annulation des contrats de prêt et de souscription des parts du fonds commun de placement ainsi qu'en paiement
cr
6079a7f19ba5988459c4b668
15 novembre 1982
A UN AUTRE GROSSISTE QUI LES DISTRIBUERAIT A D'AUTRES DETAILLANTS QUE LES BOULANGERS ET ASSIMILES ; ALORS, D'UNE PART, QU'IL RESULTAIT DES TERMES CLAIRS ET PRECIS DU CONTRAT DE DISTRIBUTION LIANT Y.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100608
13 juin 2018
de la SFER à effectuer les branchements techniques à temps est un aléa inhérent à toute activité industrielle ; que la dite défaillance est en partie due à une importante perte de clientèle liée à l'instabilité
ECLI:FR:CCASS:2018:C100607
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10579
20 octobre 2021
opérés par les clients couvrant les soldes prétendument dus (clients Amine, [J], [K], [I]), soit du fait de non façons, de défauts de conformité ou de malfaçon (clients [V], [R], [Z], [C], [Q], [X], [
ECLI:FR:CCASS:2015:C300187
17 février 2015
le 31 mai 1999, - la COMPAGNIE de BELLECOUR au paiement de la somme de 89. 483, 36 euros TTC et des intérêts au taux légal depuis le 31 mai 1999, - la SCI de MARSEILLE au paiement de ta somme de 43. 297
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00449
28 mars 2018
que lors du paiement de la rémunération ; que c'est donc à bon droit que l'employeur a délivré un bulletin de paye pour une période trimestrielle, puis dès qu'il a assuré mensuellement le paiement d'acomptes
Page 20 sur 38
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.