CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372350cd580146774082d3
8 juin 1999
de l'assureur et d'elles-mêmes ; qu'à titre subsidiaire, pour le cas où la compétence française ne serait pas retenue sur ce fondement, elles ont revendiqué la compétence des juridictions du Québec, désignées
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01233
6 décembre 2011
à restituer ces sommes ne résultait pas de l'annulation de la délégation de paiement, mais de la réformation du jugement ayant prononcé condamnation, la cour d'appel a légalement justifié sa décision
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100144
3 février 2010
X... forme une demande sur le fondement dudit article 239 au titre du devoir de secours consistant en l'attribution au mari de l'immeuble commun par l'abandon par l'épouse de ses droits sur la communauté
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300470
5 mai 2015
la destruction de l'escalier ; que la SCI LA CALANQUE VERTE sollicite la réformation du jugement en ce qu'il l'a déboutée de sa demande de dommages intérêts au titre du préjudice de jouissance ; mais
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200591
9 juin 2022
, en décidant que l'appel était caduc dès lors que les conclusions d'appelant ne comportait aucune formule indiquant qu'elle sollicitait l'infirmation ou la réformation de la décision critiquée, a violé
ECLI:FR:CCASS:2019:C300342
18 avril 2019
par elle en lui allouant la somme de 126 328,56 euros à titre de dommages et intérêts ; qu'elle sollicite donc devant la cour la réformation de la décision entreprise et la condamnation du GFC à lui payer
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01587
25 septembre 2013
ACAATA) en application de l'article 41 de la loi n° 98-1194 du 23 décembre 1998 ; qu'ils ont saisi la juridiction prud'homale afin d'obtenir la condamnation de la société à leur verser diverses sommes à titre
ECLI:FR:CCASS:2016:C201300
8 septembre 2016
V... et qu'elle était donc exonérée de toute responsabilité sans demander, fût-ce à titre subsidiaire, un partage de responsabilité qui n'était pas davantage sollicité, même subsidiairement, par M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C200435
21 mars 2013
Z... et a confirmé le jugement pour le surplus ; que Mme X...a déposé une requête en omission de statuer en soutenant que la cour d'appel n'avait pas statué sur sa demande subsidiaire tendant à voir fixer
ECLI:FR:CCASS:2023:C100145
1 mars 2023
de chose jugée contre celui d'entre eux qui n'interjette pas appel et ne se joint pas à l'appel de l'autre codébiteur, même s'il est réformé sur l'appel de celui-ci ; qu'en l'espèce, Mme [N], ayant été
6137236bcd5801467740983d
28 mars 2000
de "rappel d'heures supplémentaires" et 15 000 francs à titre de dommages-intérêts pour "attitude particulièrement vexatoire", ne dépassait, à lui seul, ce taux de compétence en dernier ressort ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2017:C100797
22 juin 2017
(le notaire), à titre principal, en nullité de l'acte, à titre subsidiaire, en déclaration de faux et, à titre encore plus subsidiaire, en résolution de la vente ; que la société Hirou est intervenue à
ECLI:FR:CCASS:2019:C100377
17 avril 2019
en réparation du préjudice résultant de la baisse du commissionnement fixé au titre des risques automobile, habitation et santé, la cour d'appel en a exactement déduit que ces sommes, qui compensaient
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10048
20 janvier 2021
des loyers impayés, 120,38 euros au titre de la pénalité de retard, 35 358,54 euros au titre de l'indemnité de résiliation, 3 535,85 euros au titre de la clause pénale ; AUX MOTIFS QUE c'est à bon droit
other
ECLI:FR:CCASS:2010:C1RD016
18 octobre 2010
d'Aix-en-Provence a déclaré irrecevable la requête en réparation formée par M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C110175
25 mars 2020
écritures, qui réfutaient toute faute commise par l'un ou l'autre des deux médecins ; que par là même, le Docteur A..., le Docteur J... et la Médicale de France avaient formé appel à titre incident, afin
ECLI:FR:CCASS:2017:C300818
6 juillet 2017
sont récapitulées sous forme de dispositif et que la cour d'appel ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif ; Attendu que la cour d'appel condamne la société MM à payer à la société
ECLI:FR:CCASS:2011:C201498
8 septembre 2011
professionnelle de notaires ; Mais attendu qu'il résulte des énonciations de l'arrêt que la cour d'appel a débouté la société Boulangerie Connil de ses demandes formées contre la société civile professionnelle
ECLI:FR:CCASS:2019:C110565
24 octobre 2019
prospérer ; que c'est par de justes motifs, adoptés par la cour, que le tribunal a débouté les époux A... de leur demande de remboursement des honoraires versés au titre de l'appel devant la cour de
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10182
7 février 2018
de préavis, outre la somme de 804,51 € au titre des congés payés, 3 629 € à titre d'indemnité conventionnelle de licenciement et 2 000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ;
Page 21 sur 172