AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613722a3cd580146773ff7e9
9 avril 1996
9 avril 1996
cause, la cour d'appel n'était pas tenue d'inviter la société Sugar à y répondre; Attendu, en second lieu, qu'après avoir énoncé que, si l'indication du nom du bénéficiaire est, en principe, une condition
Source officiellePage 21 sur 894
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300280
13 avril 2023
13 avril 2023
nullité du « cautionnement hypothécaire » souscrit le 25 novembre 2014 et la nullité du commandement de payer du 4 juillet 2019, alors : « 1°/ que la conformité à l'intérêt social n'est pas une condition
Source officielle