CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01236
16 décembre 2020
Elle écrivait alors 'J'estime que la communication entre le médecin coordinateur et le cadre de santé est essentielle dans l'HAD.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00333
8 avril 2021
R..., Monsieur W... G... entend engager la responsabilité contractuelle de Monsieur A...
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02321
16 novembre 2011
de lien de subordination entre les mandataires sociaux et Monsieur Xavier X... ; qu'il n'est justifié au dossier d'aucun compte rendu de mission de la part de Monsieur X..., d'aucun entretien d'évaluation
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310474
6 septembre 2018
de l'ouvrage doit, s'il a connaissance sur le chantier d'un sous-traitant n'ayant pas fait l'objet des obligations définies à l'article 3,.., mettre l'entrepreneur principal ou le sous-traitant en demeure
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10908
18 septembre 2019
C'est alors que vous m'avez mis en demeure de me présenter sur le site de MARS, par courrier du 10/01/14 me reprochant "de ne pas avoir rejoint sans justification" ce nouveau poste de travail.
ECLI:FR:CCASS:2015:C300786
30 juin 2015
entre les intervenants à la construction, ce manque de coordination ayant été identifié comme une cause des dysfonctionnements de l'installation ; qu'en retenant, pour l'exonérer de toute responsabilité
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00275
9 mars 2022
Il en déduit que l'employeur n'ayant pas souhaité demeurer sur le terrain disciplinaire, le licenciement est dénué de cause réelle et sérieuse. 9.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200926
28 juin 2018
Veuve X..., Monsieur Gérard X..., Monsieur Jean-Marc X... et Monsieur Roland X..., en leur qualité d'héritiers de Monsieur Robert X... ; que les consorts X..., qui ont obtenu par leur intervention volontaire
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100774
29 juin 2016
En date du 4 mars 2008, demeurée ci annexée après mention, et dont il résulte ce qui suit ci-après littéralement rapporté : l'actif net comptable non corrigés au 31 décembre 2007 de la société avenue ressort
ECLI:FR:CCASS:2013:C300959
10 septembre 2013
des travaux demeurés à la charge des maîtres de l'ouvrage ; que le 15 février 2008, les époux X... ont fait donation à leurs trois enfants de 1/ 5ème indivis de la toute propriété du terrain sur lequel
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00962
31 mai 2017
C..., administrateur à l'APPASE versée au débat par Monsieur Y..., il existe des rapports très conflictuels entre les dirigeants et trois directeurs d'établissement dont Monsieur Y..., que durant les
ECLI:FR:CCASS:2018:C310512
4 octobre 2018
Raymond Y..., 3°/ à Mme Monique Z..., épouse Y..., domiciliés [...] , 4°/ à M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11007
6 octobre 2017
ALORS QUE le juge a l'interdiction de dénaturer les éléments de la cause ; que les avenants aux contrats de travail de Messieurs F..., H... et G...
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10442
5 avril 2018
Ils définissent notamment les consignes d'hygiène et de sécurité et veille à leur application en coordination avec le personnel et les représentants du personnel lorsqu'ils existent dans l'entreprise.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300865
13 juillet 2016
CARDON ET FILS et GAN ASSURANCES, déboutant ainsi Monsieur K... de son action en garantie l'encontre de ces sociétés ; AUX MOTIFS QUE « Monsieur K... recherche sur le fondement de l'article 1648 du Code
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01870
19 septembre 2012
celles ci, l'association ait attendu cinq ans pour rappeler à l'ordre son directeur », la cour d'appel a dénaturé par omission le courrier du 5 avril 2007 de l'association AST 25, qui rappelait à l'ordre
ECLI:FR:CCASS:2016:C110556
23 novembre 2016
[A] [DF] et de Mme [NQ], de la SCP Monod, Colin et Stoclet, avocat de M. [KD], de Mme [CE], de Mme [EH], de Mme [PU], de Mme [Q], de Mme [H], de Mme [K], de Mme [NX] et de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10334
30 mars 2017
;article 1224-1 ; que du reste le dirigeant de celle-ci monsieur [W] le savait dans la mesure ou au moyen d'un message téléphonique - authentifié par un constat d'huissier - adressé à monsieur
ECLI:FR:CCASS:2016:C101364
30 novembre 2016
F... « vendu le 31 mai 2005 à monsieur E... S..., [...] » ; que cette seule photocopie est insuffisante à corroborer la réalité d'une telle vente contestée par M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10363
25 mars 2020
; que, c'est également Monsieur D... qui rappelait à Monsieur S... en 2004, les règles et délais à respecter pour réaliser ces entretiens d'évaluation ; que, la participation de Monsieur S... à des actions
Page 22 sur 58
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.