CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372415cd580146774120bf
18 mars 2003
X... fait grief aux arrêts attaqués d'avoir statué ainsi, alors, selon le moyen : 1 / qu'il faisait valoir que le comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles a rendu son avis sans
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200848
28 mai 2009
X... aux motifs que le médecin conseil de la caisse primaire d'assurance maladie de Besançon avait constaté son incapacité totale et attribué à cette date à M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10613
5 juin 2019
salarié le 15 juin 2007 (son annexe 46) et qui évoque expressément ce manquement, et que M.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00251
25 janvier 2012
prescrit dans l'avis d'inaptitude du 21 janvier 2009 et que la salariée, qui n'a émis aucune critique au sujet des démarches accomplies par l'employeur dans son obligation de reclassement, a refusé le
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00329
22 février 2017
ne peut, dès lors, reprocher au salarié, de n'avoir pas repris le travail avant que cette visite de reprise n'ait eu lieu ; qu'après avoir constaté qu'à la suite de son arrêt de travail
ECLI:FR:CCASS:2017:C210845
21 décembre 2017
l'effet d'un choc les ayant réactivées et que ces troubles psychiques ont conduit le salarié à se donner la mort le [...] , que le suicide dont il est démontré qu'il est la conséquence directe
ECLI:FR:CCASS:2021:C201184
9 décembre 2021
de la Vienne, et l'avis de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10904
18 septembre 2019
en vue du reclassement du salarié ainsi qu'une note d'information faisant mention de l'avis favorable donné par le médecin du travail sur la proposition de reclassement et du taux d'incapacité permanente
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00480
24 juin 2020
de son arrêt maladie.
ECLI:FR:CCASS:2019:C202063
28 novembre 2019
appréciation (notamment l'examen TDM) et sur avis du médecin-conseil, il a donc été retenu une silicose chronique sans que l'employeur ne contredise cet avis médical ; qu'il est donc suffisamment démontré
ECLI:FR:CCASS:2011:C201588
22 septembre 2011
habituel de la victime, en saisissant pour avis le comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles.
613720abcd580146773ed401
19 juillet 1988
(CPAM) DU PUY-DE-DOME, dont le siège social est à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme), cité administrative, rue Pélissier, ledit organisme pris en la personne de son représentant légal ; 2°)- La DIRECTION
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00998
21 mai 2014
injustifiée, notamment lorsqu'une contre-visite, qui constitue un moyen de preuve recevable, démontre que le salarié en arrêt maladie ne respecte pas les autorisations de sorties énoncées dans l'avis
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02191
15 décembre 2015
la salariée était justifié, après avoir elle-même constaté que la procédure avait été mise en oeuvre alors que la salariée n'avait pas été absente sur une période de six mois, la cour d'appel a violé la
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02099
27 septembre 2017
salariée de ses demandes indemnitaires pour absence de cause réelle et sérieuse de son licenciement en raison du manquement de l'employeur à son obligation de reclassement préalable au licenciement pour
6079b19c9ba5988459c52b93
12 octobre 1999
X... fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir dit que le classement en invalidité ne mettait pas fin à la suspension du contrat de travail, alors, selon les moyens, qu'en cas d'arrêt consécutif à une maladie
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00394
1 février 2012
au jour de son licenciement du statut protecteur des victimes de maladie professionnelle, dit que son licenciement notifié le 22 novembre 2006 était illicite, et d'AVOIR en conséquence condamné la société
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10152
3 février 2021
dans le cadre du remplacement de Mme F... sans avoir pour objet de lui faire assurer le remplacement simultané ou successif de plusieurs salarié absents ;qu'il y a donc lieu de confirmer le rejet de la
ECLI:FR:CCASS:2018:C200214
15 février 2018
de toute procédure spécifique aux contestations, par les employeurs, du taux d'incapacité permanente de travail des salariés agricoles victimes d'accidents du travail ou de maladies professionnelles,
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00689
2 juin 2021
Elle a ensuite estimé que la compagnie aérienne avait causé aux salariés un préjudice, dont elle a justifié l'existence par l'évaluation qu'elle en a faite. 15. Le moyen n'est donc pas fondé.
Page 22 sur 298
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.