CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200659
31 mars 2011
ne portait pas sur des actes postérieurs à celle-ci, de sorte qu'elle devait prononcer d'office leur irrecevabilité, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; Et vu l'article 627 du code de procédure
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01231
16 décembre 2020
Faits et procédure 1.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200313
23 mars 2023
ECLI:FR:CCASS:2020:C200024
9 janvier 2020
O... ne sont certifiés de sorte que ce dernier ne justifie pas d'un titre exécutoire permettant, pour le montant des frais de procédure, une saisie-attribution et qu'il n'appartient pas au juge d'appel
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100614
14 octobre 2020
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Lyon, 21 juin 2018), le divorce de M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200834
11 septembre 2025
ECLI:FR:CCASS:2019:C210815
14 novembre 2019
DE CASSATION Le moyen reproche à l'arrêt confirmatif attaqué d'avoir débouté les époux G... de leur demande tendant à voir constater la nullité de la dénonciation de la saisie et, partant, de la procédure
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300077
29 janvier 2026
613722fdcd58014677404126
28 janvier 1998
Services ont par actes du 2 au 4 août 1994, fait procéder à son encontre, notamment à des saisies-attributions, notamment entre les mains des sociétés Panavi, Thoury et Rault Distribution ; qu'au motif
ECLI:FR:CCASS:2018:C210232
22 mars 2018
Le procès-verbal de saisie-attribution du 15 octobre 2012 a été signifié à Daniel X... le 19 octobre 2012.
ECLI:FR:CCASS:2015:C201211
3 septembre 2015
X... de sa demande de condamnation de la Société Générale à lui verser la somme de 5.000 ¿ pour abus de saisie ; AUX MOTIFS QUE la procédure de saisie-attribution ne peut être qualifiée d'abusive puisque
ECLI:FR:CCASS:2018:C210542
6 septembre 2018
de saisie-attribution ; que ces actes d'exécution apparaissent tout à fait conformes aux exigences des articles R. 221-1, 1°, et R. 211-1, 3°, du code des procédures civiles d'exécution en ce que les
ECLI:FR:CCASS:2018:C210544
la contestation de cette saisie-attribution par les débiteurs, le paiement par le tiers saisi n'a pu par définition intervenir au profit du Crédit Mutuel avant l'issue de la présent procédure ; que les
613722fdcd58014677404123
Services ont par actes du 30 août au 13 septembre 1994, fait procéder à son encontre à des saisies attributions, notamment entre les mains de la société Atlantal ; qu'au motif qu'elle avait cédé antérieurement
ECLI:FR:CCASS:2021:C100382
26 mai 2021
Il y a donc lieu de constater la déchéance partielle du pourvoi Faits et procédure 4.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200008
10 janvier 2019
du 12 octobre 2011 ; que l'article L211-2 alinéa 4 du code des procédures civiles d'exécution prévoit que « lorsqu'une saisie-attribution se trouve privée d'effet les saisies et prélèvements ultérieurs
ECLI:FR:CCASS:2014:C200966
5 juin 2014
rejetée car les sommes dont la restitution était demandée n'avaient pas été versées à l'occasion de la saisie-vente contestée, mais, pour partie, volontairement et, pour autre partie, à l'occasion d'une procédure
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00649
14 novembre 2024
actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° V 23-16.348 contre le jugement n° RG 22/02776 rendu le 17 mai 2023 par le tribunal judiciaire de Nanterre (jugement selon la procédure
ECLI:FR:CCASS:2022:C200237
3 mars 2022
ECLI:FR:CCASS:2025:C200269
20 mars 2025
Faits et procédure 2.
Page 22 sur 1103
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.