CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372639cd58014677423eae
4 novembre 2004
la banque Pallas France et la BRED les titres Sogestri détenus par la banque Pallas France ont été cédés à la société BPFI dégageant une plus-value de 68 000 000 francs ; que ce prix de vente a fait l'objet
61372648cd580146774245dd
25 février 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-cinq février deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant :
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100381
9 juillet 2025
a été conclu, le 3 septembre 2020, entre celles-ci et la croisière a été annulée, le 16 octobre 2020, par la société Costa Crociere. 3.
édure suivie notamment contre le premier etc/Jacques E
61372606cd580146774225e0
5 janvier 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq janvier deux mil, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01313
19 juin 2018
affectés aux caisses étaient régulièrement occupés entre 21 heures 30 et 22 heures 30, la fermeture de l'établissement de vente étant à 22 heures ; que, par courrier du 25 février 2013, l'inspection du
ECLI:FR:CCASS:2020:C100545
7 octobre 2020
Examen du moyen Sur le moyen, pris en ses première, deuxième, troisième et quatrième branches, ci-après annexé 4.
civ3
61372238cd580146773fb315
5 octobre 1994
B... et la société Rhin et Meurthe faisaient valoir que la convention d'antichrèse au 5 février 1985 passée entre M. E... et M.
comm
613723abcd5801467740cbf3
19 décembre 2000
dérisoire ; que le prix est dérisoire quand il est très inférieur à la valeur de l'entreprise cédée ; que dès lors en l'espèce, en déclarant qu'il n'était pas établi que le prix de cession était dérisoire
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03931
29 juin 2016
A... reconnaissait sa participation à des voyages et notamment le voyage en Hollande à des fins de trafic de stupéfiants ; que cependant, cette lettre, si elle établit des relations entre les deux hommes
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00413
9 septembre 2020
le 5 janvier 2012 entre, d'une part, la société Degest et, d'autre part, MM.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05499
13 décembre 2016
J... ait estimé qu'il ne suivait pas suffisamment le chantier ; qu'en cas de problème, il fallait appeler la Sidrom et un interprète pour le dépanner ; que deux d'entre eux savaient travailler, qu'un des
6137261dcd580146774230c1
8 octobre 2003
E... avait reçu une fiche de paie au nom d'Aline B..., employée de maison qui ne faisait pas partie du personnel de l'atelier protégé, René Y... lui avait expliqué que cette personne handicapée travaillait
6137253fcd5801467741c2e4
4 avril 1991
lors, dans la classe des arrêts visés par l'article 574 du Code de procédure pénale et se trouve soumis au contrôle de la Cour de Cassation ; Sur le premier moyen de cassation proposé pour B... et pris
6137262fcd580146774239bc
30 octobre 2002
avec sursis et 50 000 francs d'amende ; "aux motifs que le délit de prise illégale d'intérêt est consommé dès que le prévenu a pris, reçu ou conservé, directement ou indirectement, un intérêt, même
ECLI:FR:CCASS:2019:C101009
27 novembre 2019
, lorsque la vente sera définitivement conclue au prix de 10 500 net vendeur; l'article 4 interdit au mandataire de conclure directement ou indirectement avec tout acquéreur ayant visité le bien à vendre
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00512
25 septembre 2024
Mais sur le deuxième moyen, pris en sa première branche, du pourvoi n° 23-13.067 et le premier moyen, pris en sa deuxième branche, du pourvoi n° 23-14.828 Enoncé du moyen 12.
ECLI:FR:CCASS:2013:C300803
25 juin 2013
Il reste un solde de 500 F ») ; qu'il a ensuite réglé une somme de 1. 500 F entre les mains du notaire qui atteste le 20 février 1978 « avoir reçu vertement d'une partie du prix de vente pour M. et Mme
6137256fcd5801467741db03
6 février 1996
F... a expliqué qu'une fois le contrat conclu avec la société Tek, c'était M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00430
16 septembre 2020
Examen des moyens Sur le deuxième moyen Enoncé du moyen 8.
6137257ecd5801467741e38e
21 février 1996
les a chacun condamnés à 8 mois d'emprisonnement avec sursis, à une amende de 100 000 francs et a ordonné la fermeture de l'établissement le SONNY'S BAR, avec retrait de la licence, pour une durée de deux
Page 22 sur 522
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.