CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
61372494cd58014677416ac2
4 janvier 2006
mainlevée totale de la saisie-attribution, alors, selon le moyen : 1 / qu'il appartient aux huissiers de justice d'accomplir personnellement les diligences nécessaires aux fins de rechercher le destinataire
comm
613724b4cd58014677417ad7
16 mai 2006
tribunal a méconnu les exigences de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; 4 / que nul ne pouvant se constituer une preuve à soi-même, la preuve de la livraison d'une marchandise à son destinataire
613724c2cd580146774181ee
4 juillet 2006
civil ; 3 / que s'il est exact que le caractère outrancier et caricatural d'une publicité peut lui ôter son effet dénigrant, c'est à la condition que le message ne puisse induire en erreur ses destinataires
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00856
11 octobre 2016
lui a pas été payé par la société Les Volailles du Périgord, expéditeur ; que, se fondant sur l'article L. 132-8 du code de commerce, la société Stef transport Brive a assigné en paiement le destinataire
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03024
8 janvier 2019
(arrêt p. 7) ; "alors que le délit d'atteinte au secret des correspondances réprime tous les agissements malveillants de nature à priver de leurs correspondances ceux qui en sont les véritables destinataires
ECLI:FR:CCASS:2019:C200524
11 avril 2019
N..., huissier de justice [...], délivré le 19 juin 2015 par procès-verbal de signification à domicile, à l'adresse dont il n'est pas contesté qu'elle constituait bien le domicile du destinataire et que
ECLI:FR:CCASS:2016:C200417
17 mars 2016
cour d'appel énonce que le Cabinet Diagoris n'avait pas répondu au courrier du 18 juin 2013 de la société Conflans distribution « pour réclamer un ou plusieurs documents dont elle n'aurait pas été destinataire
ECLI:FR:CCASS:2016:C200114
21 janvier 2016
la notification entre avocats des premières conclusions d'appelant ; qu'il appartient à l'appelant de justifier de cette notification ; qu'en l'absence d'un avis de réception émanant de l'avocat destinataire
613725b8cd58014677420067
16 février 1999
(arrêt attaqué p. 6, alinéas 1 à 8) ; "1 ) alors que les imputations visant une personne autre que le destinataire de la lettre qui les contient ne sont punissables que si la lettre a été adressée dans
6137237dcd5801467740a6f0
10 octobre 2000
produire tous documents utiles permettant d identifier la signature de l exposant au jour de l acte litigieux, la cour d appel a méconnu ses pouvoirs et violé les textes susvisés ; 3 / que seul le destinataire
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00056
24 janvier 2024
[X], ensemble de données permettant une parfaite identification des destinataires de ces notifications. 10.
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00104
4 mars 2026
réception, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; 3°/ que, à tout le moins, la notification est réputée faite à personne lorsque l'avis de réception est signé par son destinataire
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00544
23 mars 2017
, avec le courrier d'opposition destiné à Pôle emploi ; qu'en qualifiant d'oppositions régulières de simples envois de courriels électroniques, adressés à titre informatif à plusieurs destinataires et
6137239fcd5801467740c267
16 mai 2001
Z... et Y..., une lettre recommandée dont les destinataires ont déclaré qu'elle ne contenait qu'une feuille de papier blanc, et qu'en octobre suivant le nouveau président-directeur général de la société
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01699
2 décembre 2025
Cette déclaration a été transmise le jour même au greffe du juge d'instruction désigné comme destinataire de la demande de mise en liberté, accompagnée d'une mention du greffe pénitentiaire selon laquelle
6137239ccd5801467740c0d4
29 mai 2001
dire droit sur l'indemnisation des avaries, ordonné une expertise ; que la société Via assurances ainsi que vingt-sept autres compagnies d'assurances (les assureurs), subrogées dans les droits du destinataire
6137245ecd58014677414ed1
31 mai 2005
irrégularités affectant les documents présentés par l'exportateur et qui s'enquérait du devenir des marchandises représentant son gage, apprenait que celles-ci avaient d'ores et déjà été livrées à leur destinataire
ECLI:FR:CCASS:2019:C201173
26 septembre 2019
du destinataire et vérification faite que le destinataire est domicilié à l'adresse indiquée suivant les éléments ci-après : le nom est inscrit sur la boîte-aux-lettres) ; que pour autant, dans l'acte
éception ou par la remise de l'acte au destinatairec/émar
ECLI:FR:CCASS:2020:C201225
12 novembre 2020
2 048,37 euros, alors « que le secrétaire du tribunal des affaires de sécurité sociale convoque les parties par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par la remise de l'acte au destinataire
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01934
20 septembre 2017
lorsque les moyens d'identification de l'électeur sont transmis par voie postale, ces envois doivent faire l'objet de mesures spécifiques permettant de s'assurer que les électeurs en sont les seuls destinataires
Page 23 sur 676
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.