CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137258acd5801467741e9d0
30 novembre 1992
avec sursis et mise à l'épreuve pendant 3 ans et à 20 000 francs d'amende et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation de l'article
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00065
5 février 2025
, visée par l'interdiction prévue par l'article L. 511-5 alinéa 2 du même code, et non celle qui y procède, visée par l'interdiction prévue par l'article L. 511-5 alinéa 1 dudit code lorsqu'elles sont
61372543cd5801467741c4b8
18 mai 1993
Les prescriptions des articles 118 alinéa 2 et 3, 145 alinéa 5 et 145.1 alinéa 3 du Code de procédure pénale ont été respectées (arrêt p. 4 et 5)" ; l) alors, d'une part, qu'en l'absence de convocation
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01494
12 décembre 2023
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100004
5 janvier 2022
août 2006 et les cautions ayant signé leur engagement de caution solidaire les 24 juillet et 8 août 2006, leur demande était prescrite, la cour d'appel a violé l'article 2224 du code civil, ensemble l'article
61372636cd58014677423ce6
20 novembre 2001
l'a condamné à 5 000 francs d'amende avec sursis et a ordonné, sous astreinte, la remise en état des lieux ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles
Y, en date du 26 juillet 2000, qui, dans l'information suiviec/Gilbert X
613725f9cd58014677421fdc
25 avril 2001
575, alinéa 2, 2 , du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 181, 182, 183, 186, 575 al. 2-2 et 6 du Code de procédure
61372404cd580146774112fc
19 novembre 2002
1147 du Code civil, ensemble l'article L. 121-1 du Code pénal ; 2 / qu'en raison du caractère fondamentalement personnel de l'amende, aucun lien de causalité n'existe entre l'amende que l'auteur de
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200595
9 juillet 2020
article est établie.
61372393cd5801467740b968
21 novembre 2000
Z..., défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2
613723fdcd58014677410cff
17 décembre 2002
X..., la cour d'appel a violé l'article 1165 du Code civil ; 2 / que la cour d'appel a relevé à propos de la transaction conclue entre M. Y... et la société Gestaudit que " M.
613723b3cd5801467740d13c
19 décembre 2000
invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00997
9 octobre 2024
tel qu'énoncé dans le même article.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00897
14 novembre 2018
2 du code civil, ensemble les articles 92 de la loi n° 2004-1485 du 30 décembre 2004, 265 B § 3 du code des douanes et 4 de l'arrêté du 21 avril 2005 ; 2°/ que l'article 265 B § 3 du code des douanes
ECLI:FR:CCASS:2019:C100486
22 mai 2019
Q..., 2°/ M. V... Q..., 3°/ M. U...
6079a8d99ba5988459c4f1bb
3 juin 2004
10, 75 et 77 de la loi du 24 janvier 1984 (devenus les articles L. 511-5, L. 571-3 et L. 571-15 du Code monétaire et financier), de l'article 1382 du Code civil et des articles 2 et 593 du Code de procédure
61372645cd58014677424435
15 juin 2004
122-5, 222-11, 222-44, 222-45 et 222-47 du Code pénal, 2, 3, 427 485, 512, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Alain X... coupable de violences volontaires
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02730
21 novembre 2017
111-2, 111-3, 111-4, 121-3, 221-6, 221-6-1, 221-8 et 221-10 du code pénal, 36, 255, LP. 286, LP. 288-2 de la délibération n°85-1050 AT du 24 juin 1985 modifiée par la réglementation générale sur la police
61372217cd580146773fa282
28 mars 1994
(Essonne), depuis en liquidation judiciaire, 2 ) M.
61372366cd5801467740942c
12 janvier 2000
Y... pour défaut de qualité pour agir ; qu'en déclarant ces demandes recevables sans motiver sa décision sur ce point, le tribunal d'instance a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ;
Page 24 sur 1426