CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 491 résultats pour « erreur de calcul »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137258ecd5801467741ec05

Cassation

3 novembre 1993

3 novembre 1993

introductif p. 6 et 7) le taux d'acide sorbique provenant de la présure peut être de 0,112 ppm à 0,225 ppm sans qu'il y ait adjonction prohibée ; que les experts ont relevé que ces chiffres provenaient d'une erreur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110224

Cassation

28 mars 2018

28 mars 2018

de fait ou de droit, ou une erreur de calcul.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100211

Cassation

25 février 2016

25 février 2016

[X] a souscrit un prêt immobilier auprès de la société Crédit immobilier de France Île-de-France (la banque) ; qu'invoquant une erreur affectant le taux effectif global, il a assigné la banque aux fins

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101409

Cassation

4 décembre 2013

4 décembre 2013

de la communauté n'ayant pas le même objet, c'est sans méconnaître la chose jugée et par une exacte application de l'article 1469, alinéa 3, du code civil que la cour d'appel a décidé que, pour le calcul

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO01187

Cassation

9 décembre 2020

9 décembre 2020

P... ses tableaux de commissions et les erreurs de calcul concernant certaines d'entre elles: M. F...

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200347

Cassation

15 mars 2018

15 mars 2018

Le jugement sera donc confirmé de ce chef » ; ET AUX MOTIFS EVENTUELLEMENT ADOPTES QUE « les inspecteurs vérificateurs ont répertorié ce qu'ils ont considéré être des « erreurs de calcul ».

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110256

Cassation

1 juillet 2020

1 juillet 2020

par les parties en présence de leurs conseils, reprend : - le montant des admissions de créance, définitif pour la société les Reflets de la Mer, pour un total de 357.533,64 € (avec semble-t-il une erreur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO10038

Cassation

25 janvier 2023

25 janvier 2023

et retards systématiques dans l'établissement des fiches de paies et des salaires ; que la salariée fait valoir que les erreurs de l'employeur, par leur caractère répété et systématique ne sont que la

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201819

Cassation

4 décembre 2014

4 décembre 2014

titre sur lequel repose la saisie critiquée contient tous les éléments qui permettent son évaluation ; qu'il en va ainsi quand bien même le compte proposé par la société Bati Lease présenterait des erreurs

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210531

Cassation

29 septembre 2016

29 septembre 2016

précise et claire ; que la déduction ayant permis aux experts de retenir un taux d'aggravation imputable à la maladie cancéreuse de 1991 de 35 %, sur un taux global de 60 %, n'était entachée d'aucune erreur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01263

Cassation

18 septembre 2019

18 septembre 2019

l'avenant n° 31 du 15 juin 2006 ; Qu'en statuant ainsi, sans répondre aux écritures du salarié qui soutenait que le versement d'un salaire net de 495,78 euros au mois de décembre 2014 procédait d'une erreur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO01264

Cassation

6 juillet 2017

6 juillet 2017

l'annulation en cas de non remise d'un exemplaire de la convention de rupture conventionnelle au salarié, la cour d'appel a violé les articles L 1237-11 et suivants du code du travail ; ALORS ENCORE QUE l'erreur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110082

Cassation

12 février 2020

12 février 2020

raisonnablement être estimée à 33.500 euros, correspondant à la moyenne de deux méthodes d'évaluation qui l'avait estimée respectivement à 30.000 euros et 37.114 euros ; que Maître N... n'a commis aucune erreur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01128

Cassation

17 mai 2011

17 mai 2011

X... n'étaye pas sa demande d'heures supplémentaires par la seule production d'un tableau couvrant la période s'étant écoulée de 1999 à 2004, tableau au demeurant affecté d'un certain nombre d'erreurs

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02540

Cassation

15 décembre 2010

15 décembre 2010

prendre les congés payés du fait d'une décision de l'employeur peut donner lieu à l'allocation d'une indemnité compensatrice de congés payés ; que la cour d'appel a expressément relevé qu'en dépit de l'erreur

Source officielle
CC

comm

61372426cd58014677412ef1

Cassation

4 février 2004

4 février 2004

X... et Y... quant au mode de calcul du prix de revient des marchandises en stock ; que le tribunal de commerce alors saisi par la société Prisunic d'une demande de désignation d'expert-comptable avec

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200333

Cassation

15 mars 2018

15 mars 2018

des modifications du dispositif de réduction introduit par la loi du 21 août 2007 ; que les termes de la lettre d'observations ne précisent pas en quoi consistent les erreurs de calcul du cotisant ; que

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200334

Cassation

15 mars 2018

15 mars 2018

des modifications du dispositif de réduction introduit par la loi du 21 août 2007 ; que les termes de la lettre d'observations ne précisent pas en quoi consistent les erreurs de calcul du cotisant ; que

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200338

Cassation

15 mars 2018

15 mars 2018

des modifications du dispositif de réduction introduit par la loi du 21 août 2007 ; que les termes de la lettre d'observations ne précisent pas en quoi consistent les erreurs de calcul du cotisant ; que

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200337

Cassation

15 mars 2018

15 mars 2018

des modifications du dispositif de réduction introduit par la loi du 21 août 2007 ; que les termes de la lettre d'observations ne précisent pas en quoi consistent les erreurs de calcul du cotisant ; que

Source officielle

Page 24 sur 325

← PrécédentSuivant →