CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200132
18 février 2021
de l'Artois (la caisse) a pris en charge, au titre du tableau n° 30 bis des maladies professionnelles, après avoir pris l'avis d'un comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles au motif
ECLI:FR:CCASS:2026:C200002
8 janvier 2026
droits aux prestations de l'assurance maladie-maternité uniquement en cas de reprise du travail ; que si elle ne reprend pas son poste immédiatement à l'issue de son congé parental, pour une raison autre
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11068
19 octobre 2017
, ne sont pas en relation avec une maladie professionnelle; que suite à ces arrêts, les visites médicales de reprise, le salarié a été déclaré apte à son poste de travail; que par courrier du 4 juillet
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10771
7 juin 2018
Y... fait valoir qu'il a été le seul salarié exclu de la liste du personnel repris par la société Centoridep lors de la cession d'activité réalisée le 8 janvier 2010 par la société Nuages Blancs ; qu'il
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11185
3 octobre 2018
sa reprise en mi-temps thérapeutique ; qu'effectivement, Madame Isabelle Y... n'a plus perçu de commissions après son retour de congé de maladie ; que Madame Isabelle Y... ne précise ni la forme que prenait
ECLI:FR:CCASS:2010:C200441
18 février 2010
Les conditions particulières précisent que les indemnités journalières sont dues à compter du 91e jour de maladie jusqu'au 1095ème jour d'arrêt d'activité ; que le Dr Y..., dans son rapport d'expertise
ECLI:FR:CCASS:2016:C210102
11 février 2016
Demande qu'on lui règle les jours non travaillés sans appliquer la franchise des 14 jours à compter du 01/07/2010, soit : du 01 au 04/07, du 17 au 25/07, le 07/08 .- 14 jours à 83,70 6 + 1171,80 e et pour
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10061
15 janvier 2020
Les salariés bénéficient d'une visite médicale de reprise : 1. après une absence pour cause de maladie professionnelle ; 2. après un congé de maternité ; 3. après une absence d'au moins sept jours pour
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00952
28 avril 2011
d'un avis du médecin du travail, délivré en vue de la reprise du travail par le salarié qui en a informé l'employeur, et, ayant conclu à une aptitude sous conditions, il y a lieu de considérer que la
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00361
19 février 2014
; 3°/ qu'aux termes de l'article R. 4624-21 du code du travail dans sa rédaction applicable au litige, l'examen de reprise du travail n'est obligatoire qu'après un arrêt de travail d'au moins huit jours
61372334cd58014677406c74
6 janvier 1999
X... a travaillé en qualité d'ouvrier agricole au sein du GAEC de Saint-Pardon ; qu'après plusieurs arrêts de travail pour maladie entre janvier 1992 et juin 1993, il a demandé à son employeur un changement
ECLI:FR:CCASS:2011:C201588
22 septembre 2011
lorsqu'il est établi qu'elle est directement causée par le travail habituel de la victime, après avis motivé d'un comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10317
27 mars 2019
cause de maladie non professionnelle ne constituent pas des périodes de travail effectif donnant lieu à l'octroi de jours de congés (pièces 13 à 15 de l'employeur).
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00528
18 mars 2016
du 17 au 30 juin 2007, puis en congé de maternité jusqu'au 20 octobre 2007, suivi de congés RTT et de congés payés, la salariée a repris son activité le 11 février 2008 et a alors été affectée à une mission
6079b2019ba5988459c55096
12 janvier 1972
A LA QUESTION DE SAVOIR SI L'ARRET DE TRAVAIL ETAIT JUSTIFIE APRES LE 23 FEVRIER 1967 ET NE CONCLUAIT PAS SUR LA DATE DE REPRISE DU TRAVAIL, CE QUI LAISSAIT ENTIERE L'AUTORITE DES PRESCRIPTIONS DU MEDECIN
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01970
14 octobre 2009
de la salariée a été transféré à la société Bella Vista ; que Mme X..., en arrêt de maladie et n'ayant pas repris son travail, a saisi le conseil de prud'hommes afin d'obtenir un rappel de salaire, des
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00349
10 février 2016
répétition de faits fautifs constitue une faute grave empêchant votre maintien dans l'entreprise et justifiant votre licenciement ; - le non-respect des horaires de travail : à plusieurs reprises j'ai
ée du 30 mars 2005, remise en main proprec/émargement le 6 avril 2005
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01979
5 octobre 2011
du travail, le premier survenu le 9 septembre 1999 ayant donné lieu à une visite de reprise le 18 juin 2000 à l'issue de laquelle le médecin du travail l'a déclaré apte, et le second, en date du 12 décembre
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00255
2 mars 2022
non reconnu par la Caisse Primaire d'Assurance Maladie.
ECLI:FR:CCASS:2013:C200463
28 mars 2013
de travail, non contestée, au 1er janvier 2009, et donc après la date de consolidation, à une date à laquelle Monsieur X... ne se trouvait plus en période d'incapacité temporaire de travail (ITT), sa
Page 24 sur 464
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.