CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200437
30 mars 2017
Ledit article R.441-13 prévoit que le dossier constitué par la caisse primaire doit comprendre ; 1°) la déclaration d'accident et l'attestation de salaire ; 2°) les divers certificats médicaux
ECLI:FR:CCASS:2021:C210013
7 janvier 2021
C..., ainsi que des arrêts et soins subséquents, au titre de la législation professionnelle, et d'avoir condamné la SAS LDC Sablé aux entiers dépens de l'instance d'appel ; Aux motifs propres que « Sur
ECLI:FR:CCASS:2017:C201316
12 octobre 2017
est devenue indicative à compter de 1955 ; qu'ainsi dès 1955 tout employeur qui faisait travailler son salarié au contact de l'amiante, quel que soit le type de travail effectué, avait nécessairement
ECLI:FR:CCASS:2009:C200867
28 mai 2009
qui assurent une protection contre les risques suivants : -maladie -invalidité -vieillesse -accident du travail, et maladie professionnelle -chômage b) aux dispositions concernant l'aide sociale
ECLI:FR:CCASS:2015:C200851
28 mai 2015
Le montant de la contribution de la branche Accident du travail et maladies professionnelles du régime général de la sécurité sociale au financement du Fonds de cessation anticipée d'activité des travailleurs
cr
ECLI:FR:CCASS:2010:CR01358
2 mars 2010
et d'infraction à la réglementation générale sur l'hygiène et la sécurité du travail et de le condamner à la peine d'amende de 10 000 euros, légalement justifiée et proportionnée aux faits délictueux
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10472
19 mai 2021
Nous vous précisons qu'un accident de travail se caractérise par la soudaineté de la lésion apparaissant au temps et sur le lieu de travail.
61372191cd580146773f4d6c
17 octobre 1991
la législation des accidents du travail, aux motifs qu'une expertise avait écarté toute relation entre le travail et l'infarctus, alors, d'une part, que l'avis de l'expert comportait une contradiction
6137232ecd580146774067c4
6 octobre 1998
Y... fait encore grief à l'arrêt d'avoir statué comme il l'a fait, alors, selon le moyen, que la lettre de licenciement faisait référence non pas à un seul mais à trois accidents ; qu'en s'abstenant de
613722fccd580146774040a2
16 octobre 1997
qu'enfin, le comité d'hygiène et de sécurité du travail de l'entreprise n'avait jamais émis avant l'accident la moindre observation sur les conditions de circulation des véhicules circulant dans l'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2017:C210566
6 juillet 2017
du travail du 19 janvier 2001, la société estime qu'elle s'est déroulée de manière parfaitement régulière même si le tribunal des affaires de sécurité sociale l'a considéré comme un accident du travail
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02119
4 décembre 2013
qui a pour objet le service d'une indemnité journalière en cas d'incapacité temporaire ouvrant droit aux prestations de la Sécurité sociale au titre de la législation sur les accidents du travail ou de
ECLI:FR:CCASS:2016:C200664
4 mai 2016
[R] [W], domicilié [Adresse 1], contre l'arrêt rendu le 18 décembre 2014 par la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail (CNITAAT) (section accident
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00362
17 mars 2021
Q..., a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1226-10 du code du travail ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00069
21 janvier 2026
, n'opère aucune distinction entre les travailleurs qui sont absents du travail en vertu d'un congé de maladie, pendant la période de référence, et ceux qui ont effectivement travaillé au cours de ladite
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00079
pour des périodes pendant lesquelles l'exécution du contrat de travail est suspendue pour cause d'arrêt de travail lié à un accident ou une maladie n'ayant pas un caractère professionnel, le conseil de
ECLI:FR:CCASS:2016:C201806
15 décembre 2016
nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail ; Attendu que, pour écarter le moyen tiré de la nullité des décisions de la caisse, l'arrêt, après
ECLI:FR:CCASS:2012:C200734
10 mai 2012
Il est indifférent que la faute inexcusable ait été la cause déterminante de la maladie professionnelle ou de l'accident du travail survenu au salarié.
ECLI:FR:CCASS:2019:C210599
11 juillet 2019
journalières avait cessé depuis deux ans ; que selon les dispositions de l'article L. 431-2 du code de la sécurité sociale, le délai de prescription de deux ans débutait à compter : « 1°) du jour de l'accident
ECLI:FR:CCASS:2013:C200568
4 avril 2013
du travail et maladies professionnelles » d'attributions légales complémentaires ; que l'URSSAF n'est pas un tiers par rapport aux caisses de sécurité sociale et n'en est que le mandataire légal substitué
Page 24 sur 49
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.