CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100762
11 juillet 2018
, que le remboursement s'opère à chaque échéance par l'achat de devises au comptant sur le marché des changes, le prêteur portant la contre-valeur en euros au débit du compte de l'emprunteur, et que le
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00757
17 mai 2017
du 25 décembre 2006 d'une durée de six ans de 2006 à 2011 qui ne comporte aucune précision sur le nom de l'auteur, du bénéficiaire et de l'objet de l'opération, ainsi qu'une étude personnalisée datée
ECLI:FR:CCASS:2014:C100513
14 mai 2014
X... avait signé le reçu du paiement de la somme litigieuse, celle-ci n'ayant jamais été enregistrée au crédit de son compte bancaire ; qu'abstraction faite de motifs surabondants, sa décision se trouve
cr
613726a4cd580146774274ee
17 janvier 2007
Myriam, épouse X..., contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de GRASSE, en date du 8 mars 2005, qui a autorisé l'administration des impôts à effectuer
ECLI:FR:CCASS:2017:C101190
15 novembre 2017
régime matrimonial a été dissous le 26 février 1999 ; Attendu que c'est à bon droit que la cour d'appel, qui n'était saisie d'aucune demande tendant au report de l'effet du jugement de divorce à la date
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00783
19 septembre 2018
de la société BLMIS était, pour l'investisseur non américain, un circuit obligé, que les fonds remis par les investisseurs du fonds SENTRY avaient pour unique et inéluctable destination le compte bancaire
ECLI:FR:CCASS:2018:C100759
, que le remboursement s'opère à chaque échéance par l'achat de devises au comptant sur le marché des changes, le prêteur portant la contre-valeur en euros au débit du compte des emprunteurs, et que le
ECLI:FR:CCASS:2011:C100338
23 mars 2011
règlement des successions ; Sur le second moyen, ci-après annexé : Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt attaqué de rejeter sa demande de remplacement du notaire commis pour procéder aux opérations
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00420
7 mai 2019
Y... s'opposait à souscrire à l'opération suivante d'augmentation de capital, doit s'analyser en ses conséquences réelles sur la valeur des actions détenues par lui ; qu'il n'est pas besoin de rentrer
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01153
22 novembre 2011
n'expose pas succinctement les prétentions respectives des parties et leurs moyens, le juge, qui ne peut statuer que sur les dernières conclusions déposées, doit viser celles-ci avec l'indication de leur date
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10097
11 mars 2020
(pièce numéro 19) et dans la fiche de renseignements bancaires du couple au moment de l'octroi du prêt (pièce numéro 20) ; que le reste consiste dans une accumulation de jurisprudence, sans rapport direct
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200641
31 mars 2011
figurant sur les comptes existants à la date du décès de Philippe Y... ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00826
14 novembre 2019
Q... avaient nécessairement pris de la valeur depuis leur acquisition et qu'il convenait de tenir compte des parts sociales dont il était resté propriétaire, qui constituaient une valeur patrimoniale et
ECLI:FR:CCASS:2015:C100826
8 juillet 2015
des parties sur le choix d'un notaire, commis le président de la chambre des notaires ou son délégataire pour procéder à la liquidation de leur régime matrimonial et un juge pour en surveiller les opérations
ECLI:FR:CCASS:2019:C100357
10 avril 2019
de change pour permettre à son client de bénéficier d'euros sur son compte de dépôt ouvert dans ses livres ou dans ceux d'autres établissements bancaires ; qu'en effet, cette opération ne modifiait pas
ECLI:FR:CCASS:2018:C100751
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300490
24 avril 2013
au contrat de syndic conclu entre la société Lamy Le Pré et le syndicat précité, y compris la dispense d'ouvrir un compte séparé, dans l'état où ils se trouvaient à la date de réalisation de l'opération
6137264fcd58014677424920
15 décembre 2004
Fayez, contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de PARIS, en date du 8 avril 2003, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des opérations
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00572
20 juin 2018
Jean-Claude X..., de « 5 chèques d'une valeur totale de 925 000 euros » portés par la banque sur le compte de son épouse, ce dont il résultait que cette opération, qui ne figurait pas sur les relevés mensuels
ECLI:FR:CCASS:2017:C110110
22 février 2017
D'AVOIR homologué l'état liquidatif de Me [T] relativement aux créances entre les ex-époux, AUX MOTIFS QU' « à la suite du divorce prononcé entre Madame [O] et Monsieur [R] les opérations
Page 25 sur 127