CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310374
28 juin 2018
à être autorisés à clôturer leur propriété sur la limite séparative, sont des demandes nouvelles qui ne tendent pas aux mêmes fins que celles qui avaient été soumises au premier juge et qui doivent donc
ECLI:FR:CCASS:2017:C310080
23 février 2017
Qu'enfin, les parties peuvent aussi expliciter les prétentions qui étaient virtuellement comprises dans les demandes et défenses soumises au premier juge et ajouter à celles-ci toutes les demandes
ECLI:FR:CCASS:2019:C310296
19 septembre 2019
Sont néanmoins recevables en cause d'appel, en application des articles 565, 566 et 567 du même code, les demandes reconventionnelles, celles qui tendent aux mêmes fins que celles soumises au premier juge
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00670
2 avril 2014
en paiement de sommes à titre de dommages-intérêts en réparation des préjudices subis, alors, selon le moyen : 1°/ que la cassation qui sera prononcée sur le premier moyen entraînera par voie de conséquence
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00177
26 février 2025
que celles présentées en première instance et n'étaient pas l'accessoire, la conséquence ou le complément nécessaire de celles-ci, lesquelles portaient sur un complément de salaire, un manquement à l'obligation
ECLI:FR:CCASS:2012:C301275
23 octobre 2012
ALORS QUE le juge ne peut dénaturer les actes qui lui sont soumis ; que par acte du 11 octobre 2008, M.
civ2
613724a9cd580146774175a4
21 juin 2005
et défenses soumises au premier juge toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; qu'en l'espèce, dans ses conclusions d'appel, la fédération FIECI CFE-CGC soulignait
ECLI:FR:CCASS:2020:C210663
17 septembre 2020
demandes nouvelles formées en appel contre des personnes qui étaient parties au procès devant le premier juge ; qu'en conséquence il convient de condamner Monsieur S... à payer aux consorts N... in solidum
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100853
6 juillet 2016
Par dérogation aux règles de compétence territoriale, le juge de l'expropriation compétent est celui du tribunal de grande instance de Paris.
ECLI:FR:CCASS:2011:C300162
1 février 2011
, 565 et 566 du Code de procédure civile ; ALORS QUE les parties peuvent ajouter aux demandes soumises au premier juge les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; que la
613723f4cd580146774105db
16 janvier 2002
Z... fait grief au jugement attaqué d'avoir décidé que le bureau de jugement du conseil de prud'hommes était compétent pour connaître directement de l'action de Mme X..., alors, selon le moyen, qu'en vertu
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00983
28 avril 2011
, devait renvoyer le salarié à se pourvoir devant le juge du premier degré ; qu'en statuant néanmoins sur cette demande, la cour d'appel a excédé ses pouvoirs et violé les articles L. 1411-1 et R. 1454
ECLI:FR:CCASS:2015:C200796
21 mai 2015
toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément.
ECLI:FR:CCASS:2022:C110150
9 février 2022
avaient été soumises aux premiers juges, à l'exception de demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément nécessaire, ce qui n'est pas le cas d'une demande d'annulation d'un rapport
ECLI:FR:CCASS:2009:C300956
9 septembre 2009
civile ; Alors que, en tout état de cause, les parties peuvent expliciter les prétentions qui étaient virtuellement comprises dans les demandes soumises au premier juge et ajouter à celles-ci toutes
60794ca19ba5988459c46378
1 février 1995
que la juridiction commerciale était incompétente pour connaître des locations de matériels, accessoires du bail rural et a désigné le tribunal paritaire des baux ruraux comme juridiction compétente ;
ECLI:FR:CCASS:2022:C200415
14 avril 2022
La société fait grief à l'arrêt de dire que l'appel est recevable, puis infirmant le jugement, de juger que le conseil des prud'hommes de Vannes est compétent et que les demandes formulées par Mme [L]
ECLI:FR:CCASS:2021:C300253
11 mars 2021
et défenses soumises au premier juge et ajouter à celles-ci toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément" ; La demande d'indemnité d'occupation
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01002
5 juillet 2017
, les juges du fond, en retenant l'application de la clause à propos d'une rupture brutale, de nature quasi délictuelle, au sens de l'article L. 442-6 I, 5e du code de commerce, n'ont pas tiré les conséquences
ECLI:FR:CCASS:2021:C110163
17 février 2021
au code de la consommation, la cour adopte les motifs par lesquels le premier juge a considéré que les contrats passés entre la société Fourcade et les consorts Y...
Page 26 sur 74
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.