CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310364
12 octobre 2017
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société Techni chauffe, société par actions
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00504
20 mai 2014
en responsabilité que prévoyait le quatrième, de dix à cinq ans ; Attendu que pour déclarer l'action irrecevable, l'arrêt, après avoir énoncé que l'article 2224 du code civil définit le point de départ
étaires font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandesc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2016:C300748
16 juin 2016
& Cie, maître d'ouvrage originel, leur avait transmis par la vente de l'ouvrage, quand ils étaient fondés à exercer l'action décennale contre les constructeurs, qui accompagne l'immeuble en tant qu'accessoire
ECLI:FR:CCASS:2020:C300707
1 octobre 2020
dominants (F... et SCI Enersud) à un niveau médian et propose, quant à la limite de propriété entre les fonds U... - SCI Enersud, de voir engager la responsabilité de M.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00716
29 juin 2010
en paiement de redevances que son cocontractant aurait tardé ou omis d'acquitter, mais une action en responsabilité contractuelle et en résolution du contrat, fondée sur l'article 1184 du code civil,
ECLI:FR:CCASS:2010:C300921
6 juillet 2010
en réparation sur le fondement de la responsabilité contractuelle de droit commun ; qu'en conséquence, doivent être écartées les dispositions de l'article 1147 du Code civil et de l'article L. 221-1 du
ECLI:FR:CCASS:2017:C310143
20 avril 2017
[H] [P]) de ses demandes, fondées sur la responsabilité décennale, dirigées contre l'entrepreneur ayant réalisé la réfection de sa terrasse (la société Ried Etanche) ; AUX MOTIFS QU'en l&apos
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100143
9 février 2012
dont s'agit est une action en responsabilité civile de la banque ; que ces arguments sont inopérants dès lors que l'action en responsabilité vise un prêt que la banque, commerçante, a consenti à l'occasion
ECLI:FR:CCASS:2018:C310563
8 novembre 2018
pourra être examinée par le juge du fond mais cette responsabilité, qui est plutôt destinée à garantir l'acquéreur et à assurer la sécurité juridique de la transaction, ne peut pas affranchir le vendeur
61372100cd580146773f027a
11 octobre 1989
la mise en cause de tous les défendeurs participant à l'acte de construction et débiteurs de la garantie décennale, l'arrêt attaqué a privé sa décision de base légale au regard des articles 1134 du Code
607943739ba5988459c4259e
27 avril 1977
DE LA RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, A ASSIGNE PINGAT ET L'ENTREPRISE CLEMENT EN REMBOURSEMENT ; ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET D'AVOIR ACCUEILLI CETTE DEMANDE ET RETENU LA RESPONSABILITE DE PINGAT
ECLI:FR:CCASS:2016:C300317
10 mars 2016
introduite au fond dans ce délai était recevable et souverainement que les désordres affectant les baies, cachés à la réception, rendaient l'ouvrage impropre à sa destination en l'absence d'étanchéité
ECLI:FR:CCASS:2021:C300322
1 avril 2021
Le moyen, pour partie irrecevable, n'est donc pas fondé pour le surplus. Mais sur le second moyen Enoncé du moyen 11. M. et Mme Y... font grief à l'arrêt de les condamner à payer à M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C301059
22 novembre 2018
X... et Mme Y..., l'arrêt retient que le mur de soutènement construit par la société BCTP est affecté de désordres relevant de la responsabilité décennale des constructeurs, et que la clause contractuelle
ECLI:FR:CCASS:2018:C300677
5 juillet 2018
E... contre son assureur de responsabilité est fondée et doit s'exercer dans les mêmes limites que l'action directe de la société JS constructions, soit pour la somme de 201 815,8 euros » (arrêt, p. 26
613723f7cd58014677410885
19 février 2002
en cassation d'un arrêt rendu le 14 juin 1999 par la cour d'appel d'Angers (1re chambre civile, section A), au profit : 1 / du Groupement d'études et promotion sarthois (GEPS), société à responsabilité
ECLI:FR:CCASS:2016:C300173
4 février 2016
sera retenue in solidum à hauteur de 50% et seulement entre eux à hauteur de 25% ; que la société ISOLMAT ne peut que voir sa responsabilité retenue, non pas sur le fondement de l'article 1641 du Code
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02086
5 novembre 2019
B... et le préjudice allégué par Mme F... consistant dans la perte d'une chance de voir les malfaçons constatées sur son chantier couvertes par une police d'assurance de responsabilité décennale, la cour
ECLI:FR:CCASS:2020:C300552
17 septembre 2020
de son assuré est mise en cause présentent les critères répondant à la qualification de dommages de nature décennale ; que dès lors, la société Crystal est bien fondée à demander à être relevée et garantie
61372635cd58014677423c79
30 octobre 2002
de l'importation de produits "déclarés originaires de Macédoine à l'appui de certificats d'origine EUR 1 inapplicables et reconnus d'origine serbe" et non sur la base de la violation de l'embargo" (arrêt
Page 26 sur 79
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.