CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2011:CR06075
22 novembre 2011
, inopérant en ses deux premières branches en ce que le demandeur n'est plus recevable, en application des articles 173-1 et 174 du code de procédure pénale, à invoquer devant la Cour de cassation des
comm
61372425cd58014677412e13
18 février 2004
moyen, pris en ses deux branches : Attendu que les sociétés de distribution reprochent à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevables les sociétés DBA, Pleneno distribution, Kerlann distribution, Armordis,
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00506
7 février 2017
, pris en sa première branche : Vu les articles 5, § 1, f, de la Convention européenne des droits de l'homme et 593 du code de procédure pénale ; Attendu que, d'une part, il résulte du
61372630cd58014677423a53
15 mai 2002
n'est pas fondé ; II-Sur le pourvoi formé contre l'arrêt n° 10 : Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 148-1, 367 et 593 du Code de procédure
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101453
13 décembre 2012
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa deuxième branche : Vu l'article 1147 du code civil ; Attendu que pour condamner solidairement
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200874
3 octobre 2024
Les demanderesses invoquent, à l'appui de leur pourvoi, un moyen unique de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300979
29 septembre 2015
unique, ci-après annexé, pris en ses deux premières branches : Attendu qu'ayant soutenu, dans ses conclusions d'appel, d'une part, qu'au jour de l'assignation, Mme X... n'était plus propriétaire de
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00247
27 janvier 2021
Il a été placé en détention provisoire. Examen du moyen Sur le moyen, pris en ses première et deuxième branches Enoncé du moyen 4.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00397
3 mars 2026
Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche 6. Le grief n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale.
6079a8519ba5988459c4ca66
28 mars 1991
LA COUR, Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 117, 197 et 198 du Code de procédure pénale, 593 de ce Code, 6.3 b de la Convention européenne
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00819
20 mai 2025
Examen du moyen Sur le moyen, pris en ses deuxième et troisième branches 8.
ECLI:FR:CCASS:2013:C100516
29 mai 2013
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'ordonnance attaquée (Paris, 23 mai 2011) et les pièces de la procédure, que Mme
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01032
24 septembre 2024
Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en ses troisième et quatrième branches 6.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02123
26 juillet 2017
section, en date du 26 avril 2017, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre elle à la demande de la République populaire de Chine, a émis un avis favorable ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00190
11 mars 2025
, pris en ses trois premières branches 9.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02897
15 janvier 2020
Réponse de la Cour Sur le moyen, pris en ses deux premières branches 16.
Donne défautc/Mme B
613720cdcd580146773ee80d
11 octobre 1988
ledit testament ; que le moyen est donc sans objet ; Sur le second moyen, pris en ses deux branches : Attendu, tout d'abord, que M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100173
19 mars 2025
Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa seconde branche Enoncé du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00827
29 septembre 2009
ad hoc désigné par le jugement rendu en état de référé et d'avoir, en conséquence, rejeté sa demande en désignation d'un administrateur provisoire alors, selon le moyen : 1° / que dans ses conclusions
étaux, a agi en concurrence déloyalec/MM. Y
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00075
31 janvier 2018
spécialement motivée sur ce moyen, qui n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation ; Sur le moyen, pris en sa première branche, en tant qu'il est formulé par M.
Page 27 sur 42
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.