[D] Avocat(s) : la SAS Boucard-Capron-Maman Ordonnance : 60537 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT M.

Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : W 19-16.126 Demandeur : la société Detect pro securite Avocat : la SCP Richard Défendeurs : Mme [P] et autre Avocat : la SCP Thouin-Palat et Boucard

______ Odesi Pourvoi n° : E 19-17.399 Demandeur : la société Gan assurances Avocat : la SCP Marc Lévis Défendeur : la congrégation Ordre hospitalier de [3] Avocat : la SCP Thouin-Palat et Boucard

être constaté par un arrêt lorsqu'il est intervenu postérieurement au dépôt du rapport ; Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 23 janvier 2012 la SCP Thouin-Palat et Boucard

doit être constaté par un arrêt lorsqu'il est intervenu postérieurement au dépôt du rapport ; Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 2 avril 2012 la SCP Thouin-Palat et Boucard

doit être constaté par un arrêt lorsqu'il est intervenu postérieurement au dépôt du rapport ; Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 12 août 2010, la SCP Thouin-Palat et Boucard

[U] Avocat(s) : la SARL Cabinet Briard Défendeur(s) : la banque Populaire Méditerranée Avocat(s) : la SCP Thouin-Palat et Boucard Ordonnance : 60689 ORDONNANCE DE

[S] Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy Défendeur(s) : la société Euroglas Avocat(s) : la SCP Thouin-Palat et Boucard Ordonnance : 60910 ORDONNANCE DE

[W] Avocat(s) : la SCP Zribi et Texier Défendeur(s) : la société Banque populaire Alsace Lorraine Champagne (BPALC) Avocat(s) : la SCP Thouin-Palat et Boucard Ordonnance

[Y] Avocat(s) : la SCP Thouin-Palat et Boucard Défendeur(s) : la société MC Three holdings Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol Ordonnance : 50215

COUR DE CASSATION Première présidence __________ [T] Pourvoi n° : Q 22-13.372 Demandeur(s) : Mme [L] Avocat(s) : la SCP Thouin-Palat et Boucard Défendeur(s) : la société Vigi

23-18.543 Demandeur(s) : Mme [Y] Avocat(s) : Me Occhipinti Défendeur(s) : la caisse d'épargne et de prévoyance d'Auvergne et du Limousin Avocat(s) : la SCP Thouin-Palat et Boucard

[Y] Avocat(s) : la SCP Gouz-Fitoussi Défendeur(s) : la société Crédit foncier de France Avocat(s) : la SCP Boucard-Maman Ordonnance : 50378 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE

[C], ès qualités, Avocat(s) : la SCP Boucard-Maman Ordonnance : 50332 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président

[R] Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret Défendeur(s) : le Crédit foncier de France Avocat(s) : la SCP Thouin-Palat et Boucard Ordonnance : 51153

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odech Pourvoi n° : B 23-20.195 Demandeur(s) : la société Closerie des Lilas Avocat(s) : la SCP Boucard-Maman Défendeur(s) :

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odech Pourvoi n° : Y 23-20.192 Demandeur(s) : la société Closerie des Lilas Avocat(s) : la SCP Boucard-Maman Défendeur(s)

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odech Pourvoi n° : X 23-20.191 Demandeur(s) : la société Closerie des Lilas Avocat(s) : la SCP Boucard-Maman Défendeur(s) :

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odech Pourvoi n° : W 23-20.190 Demandeur(s) : la société Closerie des Lilas Avocat(s) : la SCP Boucard-Maman Défendeur(s) :

[V] Avocat(s) : la SCP Le Bret-Desaché Défendeur(s) : la société Crédit foncier de France Avocat(s) : la SCP Thouin-Palat et Boucard Ordonnance : 61521 ORDONNANCE