CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00737
14 juin 2022
18 juillet 2018, faisant suite à une demande de clémence présentée par une société du secteur, l'Autorité de la concurrence s'est saisie d'office de pratiques mises en oeuvre dans les domaines de l'ingénierie
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00497
5 juillet 2023
rendu sur renvoi après cassation (Com. 19 mai 2021, pourvoi n° 19-22.706), le 13 avril 2010, en vertu d'un contrat-cadre ayant pour objet le transport de colis lourds et la fourniture de prestations d'ingénierie
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00732
4 décembre 2024
[Y], agissant en qualité de liquidateur de la société Escale beauté, 2°/ la société Ingenierie Holding Management, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3], 3°/ M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10452
22 septembre 2021
[Z] et de la société Aurige ingénierie, et l'avis de M.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00675
12 juin 2012
2008, AUX MOTIFS QUE « la SARL BM Ingénierie a versé aux débats une convention d'études passée entre la société Senselia et la SARL BM Ingénierie et datée du 23 juillet 2008 ; La 2ème page de cette
civ2
6137245fcd58014677414f2a
30 juin 2005
de déblais du bâtiment sinistré, à rembourser à ses assurés la prime d'assurance obligatoire "dommages-ouvrages" et les honoraires des décorateurs, des bureaux d'étude, de contrôle technique et d'ingéniérie
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00256
1 mars 2017
délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, rendu sur contredit, que la société de droit canadien Lavalin Inc, appartenant au groupe international Lavalin, spécialisé dans l'ingénierie
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300343
18 avril 2019
société Leuci International, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...], 5°/ à la société Chelles, société civile immobilière, dont le siège est [...] , 6°/ à la société groupe Idec Ingénierie
ECLI:FR:CCASS:2017:C300427
20 avril 2017
droits de laquelle vient la société Allianz ; que la maîtrise d'oeuvre d'exécution a été confiée à la société Sagittaire et la maîtrise d'oeuvre OPC à la société Coplan Rhône Alpes Ingéniérie
ECLI:FR:CCASS:2020:C300894
26 novembre 2020
réalisation de différents lots à la société Balas Mahey, assurée auprès de la SMABTP, à la société Missenard Quint, assurée auprès de la société MMA IARD (la société MMA), à la société Sogelberg ingénierie
ECLI:FR:CCASS:2021:C300421
12 mai 2021
[A] [H] / la SARL [Personne physico-morale 1] et de la SARL Planetude Ingenierie à hauteur de 50 % chacun.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00427
29 juin 2022
La société GPC Instrumentation Process (la société GPC IP) exploite une activité de maîtrise d'oeuvre et d'ingénierie d'exploitation de gisements énergétiques, notamment géothermiques. 3.
ECLI:FR:CCASS:2012:C300627
22 mai 2012
aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société Gec ingénierie à payer à la société Axa France IARD la somme de 2 500 euros ; rejette la demande de la société Gec ingénierie
ECLI:FR:CCASS:2013:C300385
3 avril 2013
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Fabiani et Luc-Thaler, avocat aux Conseils, pour la société VF ingenierie.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10499
13 octobre 2021
Ingénierie et la société [Y] [D] le 30 décembre 2009, d'AVOIR débouté M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C300384
l'article 4 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 7 octobre 2011), que la société civile immobilière Epsilon 8 (la SCI Epsilon 8) a confié à la société VF ingénierie
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10220
23 mars 2022
la société Akka ingenierie produit et la condamne à payer à M.
61372680cd58014677426132
7 avril 2004
judiciaire le 2 mars 1994, a fait l'objet d'un plan de cession au profit du groupe ATEIM, auquel la société DI Ingénierie s'est substituée ; que le jugement du 18 mai 1994 arrêtant ce plan, et l'acte
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00350
23 mars 2010
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Capron, avocat aux Conseils pour la société Broyeurs Poittemill ingénierie PREMIER MOYEN DE CASSATION Le pourvoi fait grief à l'arrêt attaqué
ECLI:FR:CCASS:2013:C301460
3 décembre 2013
souverainement retenu qu'il résultait de la correspondance abondante échangée en cours de chantier entre les maîtres de l'ouvrage, le maître d'oeuvre et l'entrepreneur principal, que la société Trio ingénierie
Page 27 sur 120