CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200900
30 septembre 2021
civile et de l'AVOIR condamné à payer à ces derniers la somme de 3 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile en cause d'appel et aux entiers dépens de première instance et d'appel
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100573
1 juin 2011
Marcel X... après exécution du legs à titre particulier, mais seulement une quote-part déterminée de ces biens, de sorte que ces deux associations avaient la qualité de légataires à titre universels et
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300910
13 juillet 2011
subsidiaire, indemnisation par les notaires du préjudice subi en raison de la perte de son droit de propriété sur la cour ; que les époux Z... ont assigné en intervention forcée les époux Y... ainsi que
ECLI:FR:CCASS:2018:C310605
29 novembre 2018
a privé sa décision de base légale au regard de l'article 555 du Code civil ; 5°) ALORS QUE, subsidiairement, le tiers qui a fait des constructions sur un fonds qui ne lui appartenait pas est créancier
ECLI:FR:CCASS:2022:C300858
7 décembre 2022
récognitif de la servitude émanant du propriétaire du fonds asservi, la cour d'appel a violé l'article 695 du code civil ; ALORS subsidiairement QUE le titre constitutif de la servitude, à l'égard
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00861
7 mai 2014
X... était nul, en ce qu'il reposait sur la dénonciation de faits de harcèlement moral au sein de l'entreprise, la cour d'appel s'est fondée sur des faits qui ont formé la base commune de l'action publique
ECLI:FR:CCASS:2008:C300252
12 mars 2008
selon l'arrêt attaqué, (Versailles, 17 octobre 2006), que la Société d'économie mixte d'équipement et de rénovation de Clichy-la-Garenne (Semercli) n'ayant pas répondu à la demande d'offre d'indemnité formée
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10562
22 mai 2019
subsidiaire par l'employeur (erroné en son récapitulatif en ce qu'il ne retient pas au titre du salaire qui aurait dû être perçu les gratifications et primes), il est dû à la salariée au titre des heures
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00614
8 juillet 2020
de rappel de salaire pour la période du mois d'octobre 2010 au mois d'avril 2014, * 562,58 euros à titre d'incidence des congés payés sur rappel précité, - A titre subsidiaire, si la cour devait considérer
ECLI:FR:CCASS:2013:C201428
26 septembre 2013
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré irrecevable la demande de Madame X..., et de l'avoir condamnée à payer à la société Record Bank la somme de euros à titre
ECLI:FR:CCASS:2014:C100346
20 mars 2014
, Mme Y... se bornait à solliciter la réformation du jugement entrepris, sans demander la déchéance du droit aux intérêts, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il
61372121cd580146773f13b6
16 mai 1990
et déclarer la cour d'appel incompétente et que celui-ci n'aurait pas entendu rétracter la mesure conservatoire garantissant la créance litigieuse, et qu'en décidant le contraire la cour d'appel aurait
ECLI:FR:CCASS:2020:C310116
27 février 2020
G..., tous deux domiciliés [...] , ont formé le pourvoi n° C 19-14.039 contre l'arrêt rendu le 31 janvier 2019 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 1-5), dans le litige les opposant à M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00971
21 septembre 2022
, pour constater l'effet dévolutif de l'appel formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100259
1 mars 2017
a de plus fort violé l'article 13 de la loi n° 2011-94 du 25 janvier 2011 portant réforme de la représentation devant les cours d'appel et l'article 6 du décret n° 2011-361 du 1er avril
ECLI:FR:CCASS:2012:C200183
9 février 2012
B..., et demandait la réformation de ce jugement en ce qu'il avait déclaré irrecevable l'intervention volontaire de ce dernier ; qu'elle n'avait pas formé de demande d'intervention volontaire devant la
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01015
20 mai 2014
De même le pourvoi formé contre l'arrêt et examiné par la Cour de cassation n'a en rien altéré le raisonnement de la Cour d'appel dans cette décision sur les sommes auxquelles devait s'appliquer le taux
61372396cd5801467740bb9c
11 octobre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200608
9 juin 2022
Selon l'article L. 213-6 du code de l'organisation judiciaire, le juge de l'exécution connaît des contestations qui s'élèvent à l'occasion de l'exécution forcée. 8.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00425
7 mai 2019
temporaire puisqu'elle n'empêchait pas que la demande fût de nouveau formée en introduisant une nouvelle instance, la cour d'appel a violé les articles 2241 et 2243 du code civil, ensemble les principes
Page 27 sur 172
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.