CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C101138
21 octobre 2015
X... et de Mme Y..., la résidence de leur fille, Lou, née le 16 juin 2003, a été fixée, par différentes décisions de justice, au domicile de son père, le 15 novembre 2004, puis, au domicile de sa mère,
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200872
9 septembre 2021
Par ailleurs, la 'détermination du prix de journée est (...) fixée exclusivement par l'avenant tarifaire au CPOM.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200468
17 mai 2023
M. et Mme [F] ont relevé appel de ce jugement. Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 3.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11104
26 octobre 2017
Un manque certain d'organisation et de priorisation des actions sont constatés.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01551
28 septembre 2016
dont une prime de chef d'équipe d'un montant de 228,67 euros, une prime d'outillage qui, en mars 2002, était d'un montant de 69,75 euros, un treizième mois ; que la cour d'appel de Bordeaux a fixé à 26
ECLI:FR:CCASS:2024:C200541
13 juin 2024
Par ordonnance du 3 mars 2021, un conseiller de la mise en état a constaté la péremption de l'instance d'appel et dit que l'arrêt du 11 mai 2006 avait acquis force de chose jugée. 7.
comm
6079d3f09ba5988459c59c9d
4 décembre 2001
en conformité avec la liste safran (0,03 franc à 0,05 franc) et enfin avec celle demandée pour les 110 000 adresses contenues dans le fichier " Stop publicité ", fichier-" repoussoir " privé mis en place
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301402
8 décembre 2016
Tissot Château Ministre, de la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle et Hannotin, avocat de la société Autoroutes du Sud de la France, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01246
10 novembre 2021
la mise en cause d'un tiers devant la cour d'appel n'est caractérisée que par la révélation d'une circonstance de fait ou de droit née du jugement ou postérieure à celui-ci modifiant les données juridiques
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00441
16 septembre 2020
Estimant que les modalités tarifaires mises en uvre par la société Orange, qui ne permettent pas, en cas de suspension temporaire de la ligne fixe par le client final, de suspendre parallèlement le paiement
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01260
7 décembre 2010
de la mise en état, a confirmé la compétence territoriale de la juridiction pour connaître du litige ; Mais attendu qu'en matière internationale, la contestation élevée sur la compétence du juge français
cr
6137269bcd58014677426fc3
12 décembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le douze décembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01284
17 novembre 2021
Et sur le premier moyen, pris en sa seconde branche Enoncé du moyen 8.
613725ddcd58014677421168
27 février 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept février deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2021:C100465
23 juin 2021
juin deux mille vingt et un.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02145
10 décembre 2015
cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix décembre deux mille quinze.
ECLI:FR:CCASS:2015:C100500
13 mai 2015
X... la somme de 3 000 euros ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize mai deux mille quinze.
6137252fcd5801467741ba84
14 juin 1989
à l'épreuve pendant 5 ans, et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6 de la Convention européenne des droits
ECLI:FR:CCASS:2014:C200354
6 mars 2014
en charge des frais d'hospitalisation dans un établissement privé non conventionné serait désormais limitée à 10 000 euros par an, à compter du 1er janvier 2003, elle a, contestant cette décision, et
613724cbcd5801467741868c
27 juin 2007
pas les limites du litige, le juge est à tout le moins tenu d'examiner l'ensemble des manquements de l'employeur invoqués dans cet écrit ; qu'à défaut, la prise d'acte ne saurait produire les effets
Page 27 sur 98
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.