CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10704
29 juin 2017
Didier X... en contestation de la décision prise par la CNIS selon laquelle était en cause une invention appartenant à l'employeur comme développée en exécution d'une mission précise de son employeur visant
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01222
5 juillet 2017
B (CFA), ce dont il résulte nécessairement que les joueurs appartenant au groupe d'entrainement PRO 2 évoluent habituellement dans ce dernier championnat, sauf à considérer, ce qui n'est pas allégué,
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00937
28 mai 2015
avait manqué à son obligation de reclassement dès lors qu'il ne justifiait pas avoir adressé aucune demande de reclassement auprès de la société Baudet immobilier ni auprès de la société Baudet SPS appartenant
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00938
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10387
10 avril 2019
démontrait que les onze sociétés interrogées constituaient le seul périmètre possible de l'obligation de reclassement au sein du groupe BOUYGUES auquel il appartenait et qui comportait une cinquantaine
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10087
22 janvier 2020
Or, il se constate que la société Connected World Services France exclut, à tort, les activités MVNO de la société Virgin Mobile comme appartenant au groupe alors que, curieusement, elle ne la cite pas
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01135
1 juillet 2015
de reclassement au sein des sociétés du groupe auquel elle appartenait, en formulant à M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01246
10 novembre 2021
de travail subsistent, aux obligations qui incombaient à l'ancien employeur à la date de la modification, et le premier employeur rembourse les sommes acquittées par le nouvel employeur, dues à la date
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01810
15 octobre 2014
regardé si l'employeur avait procédé aux recherches de reclassement au niveau du groupe auquel appartenait l'entreprise ; qu'il en résulte qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a derechef
61372310cd58014677404ed6
4 mars 1998
8 novembre 1995; qu'en dépit d'une décision de l'inspecteur du travail qui refusait d'autoriser le licenciement des deux représentants du personnel et prescrivait aux responsables des sociétés appartenant
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02660
21 décembre 2017
, ne lui aient pas été proposés dès lors qu'ils étaient à pourvoir dans des sociétés (Metin, Auclert, Trujas) n'appartenant pas au même groupe que l'employeur, celles-ci n'étant que des concessionnaires
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00230
26 février 2020
, quand la violation par l'employeur des critères d'ordre des licenciements causait aux salariés exposants un préjudice de principe qu'il appartenait aux juges du fond d'évaluer et de réparer, la cour
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00662
31 mars 2010
de sociétés, le motif économique s'apprécie au niveau du groupe ; qu'il appartient à l'employeur, pour justifier de la réalité du motif économique de démontrer que la restructuration avait bien pour but
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10236
7 mars 2018
Alors que l'obligation de reclassement du salarié déclaré inapte, mise à la charge de l'employeur, s'apprécie à l'intérieur du groupe auquel appartient l'employeur, parmi les entreprises dont les activités
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00231
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10244
13 mars 2019
appartenant à un même groupe et de l'état de domination économique que cette appartenance peut engendrer, une confusion d'intérêts, d'activités et de direction, se manifestant par une immixtion dans la
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00979
29 mai 2013
. ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... et huit autres personnes étaient salariés de la société Mapics France appartenant, ainsi que la société Frontstep, au groupe américain Mapics international
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10587
16 juin 2021
elle se fondait, et en se contentant d'évoquer les réponses négatives à deux lettres envoyées à des sociétés du groupe auquel l'employeur appartenait mais qui ne pouvaient faire la preuve d&
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10658
13 juillet 2016
pour l'employeur qui licencie pour motif économique d'effectuer une recherche sérieuse et loyale des possibilités de reclassement dans l'entreprise et dans le groupe ; qu'en l'occurrence, pèse sur l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11471
5 décembre 2018
depuis 1989 et employée groupe 6 coefficient 125 depuis 1993.
Page 27 sur 186
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.