CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2013:CR05523
27 novembre 2013
Z... a été massive et indiscriminée en violation des droits de défense de l'entreprise, du droit au respect de la vie privée de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00145
12 février 2013
Point n'est besoin, dès lors que l'invention est effective et qu'elle a été réalisée dans le cadre précité, dans l'intérêt de l'entreprise, qu'elle ait ou non donné lieu à une demande de brevet ou qu'elle
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11383
21 novembre 2018
doivent être précis, objectifs, matériellement vérifiables et imputables au salarié, Attendu que le doute profite au salarié, Attendu que si le licenciement d'un salarié survient pour une cause qui n'est
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10060
20 janvier 2016
dans l'entreprise pendant la durée limitée du préavis ; qu'en l'espèce, la lettre de licenciement reproche au salarié une insuffisance de résultats, son chiffre d'affaires de mai 2010 n'étant que de 1
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10851
21 juin 2018
ou de l'entreprise susceptible de l'accueillir, à la validation de certaines des compétences et aptitudes physiques voire psychologiques de ce salarié, par l'entreprise susceptible de l'embaucher".
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10852
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00923
21 octobre 2020
Le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de ses demandes tendant à voir condamner l'employeur à lui payer des sommes au titre du maintien de la rémunération annuelle intégrale en cas de maladie,
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10707
8 septembre 2021
Le règlement cosmétique européen nous interdisant d'utiliser des ingrédients CMR, y compris parfum, nous ne pourrons pas utiliser cette BP après le 1er juin 2015.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00340
12 février 2014
une prise d'acte du salarié » ; 1) ALORS QUE constitue une faute le fait pour un salarié d'avoir attendu d'avoir été présenté à un client stratégique pour l'entreprise et que sa candidature soit ensuite
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02167
18 décembre 2013
avril 2012), que Mme X..., engagée le 6 août 2008 en qualité de directrice générale par l'association Saint-Paul de Mausole, a été licenciée pour faute grave le 20 février 2009 ; Attendu que la salariée
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11314
11 décembre 2019
; le juge forme sa conviction au vu de ces éléments et de ceux fournis par le salarié à l'appui de sa demande, après avoir ordonné, en cas de besoin, toutes les mesures d'instruction qu'il estime utiles
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10637
17 novembre 2021
curative, préventive et évolutive de tout le système dans le cadre d'un contrat d'abonnement ; qu'à ce titre était souscrit par la société cliente auprès du prestataire un service abonnement intitulé "SAAS
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10853
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00714
17 mai 2017
Il n'est pas rapporté la preuve que la perte financière de l'entreprise puisse être évaluée par extrapolation comme le fait l'intimée. Il est néanmoins prouvé que M.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02249
3 novembre 2011
X..., salarié d'une entreprise de plus de dix salariés et justifiant d'une ancienneté supérieure à deux ans, est fondé en sa demande d'indemnité, conformément aux dispositions de l'article L 122-14-4 du
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10245
7 mars 2018
, transformation de poste, ou aménagement du temps de travail ; que l'avis du médecin du travail déclarant un salarié inapte à tout emploi dans l'entreprise ne dispense pas l'employeur de procéder à cette
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00232
27 janvier 2010
X... ont saisi le tribunal d'instance pour demander l'annulation des élections des membres du comité d'entreprise et des délégués du personnel intervenues le 13 février 2009 au sein de la société Aéropass
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01864
28 septembre 2011
le salarié ont été rémunérées ainsi que les heures de nuit comme en témoigne l'analyse des bulletins de salaires de 2000 à 2004 de l'intéressé, non contestés en leur temps par le salarié.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10666
7 juillet 2021
utilisatrice ; qu'en l'espèce, les contrats de travail (pièces nº 1 à 4 de la salariée) mentionnent pour unique employeur M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01201
16 décembre 2020
Pour condamner le salarié aux dépens, l'arrêt retient que ce dernier succombe. 7. En statuant ainsi, la cour d'appel a violé le texte susvisé. Portée et conséquences de la cassation 8.
Page 27 sur 45
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.