CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
écision et de rejeter sa demande de dommages-intérêts dirigéec/M. Philippe de X
ECLI:FR:CCASS:2016:C100007
13 janvier 2016
pas incompatible avec un usufruit portant sur un quart des biens de la succession compte tenu de l'importance des biens restant encore à partager ; que d'autre part, l'acte de partage du 28 décembre 1993
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00844
28 juin 2023
le produit d'une infraction les fonds et biens générés par celle-ci ; que, dès lors, en énonçant, pour confisquer en valeur la somme de 99 230, 63 euros figurant au crédit du compte bancaire du prévenu
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00407
22 juin 2022
de ce bien. 10.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100279
30 mars 2022
Ces comptes ne constituent pas des comptes de dépôt.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100325
3 avril 2019
I..., époux communs en biens, sont respectivement décédés le [...] et le 27 novembre 2010 laissant pour leur succéder leurs quatre enfants, V..., K..., E... et D... ; qu'un jugement du 15 mars 2001 a prononcé
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10884
21 septembre 2017
De la même façon, par mails des 19 et 21 novembre 2012, vous avez également transféré des contacts clients pris par notre société allant jusqu'à informer votre époux pour un de nos clients du nombre de
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02513
9 décembre 2020
En outre, les époux X... auraient bénéficié, en l'absence de tout justificatif et sur simple demande verbale, du remboursement de frais de déplacement pour formation injustifiés parmi lesquels figurent
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300913
9 juillet 2013
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Joint les pourvois n° J 12-18.985 et n° N 12-22.484 ; Sur la recevabilité du pourvoi n° J 12-18.985 : Vu l'article 613
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00943
3 novembre 2015
X... étaient disproportionnés à ces biens et à ses revenus, cette appréciation devant tenir compte de l'ensemble des engagements souscrits par M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C110294
15 mai 2018
joint des époux X... ouverts au CCF, que le même jour un autre PEL a été souscrit dans cette banque au nom de Suzanne X... sur lequel a été viré du compte joint la somme de 26.600 € ; qu'il n'est pas
ECLI:FR:CCASS:2019:C100390
17 avril 2019
Ils figurent dans un listing individualisés par leur numéro de compte.
ECLI:FR:CCASS:2020:C110135
11 mars 2020
, monnaie de compte et monnaie de paiement.
ECLI:FR:CCASS:2020:C110136
ECLI:FR:CCASS:2020:C110137
ECLI:FR:CCASS:2020:C110138
ECLI:FR:CCASS:2020:C110139
ECLI:FR:CCASS:2020:C110140
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C202129
2 décembre 2010
X... de contester le montant de la dette figurant sur le commandement, la cour d'appel n'avait pas à effectuer la recherche visée à la troisième branche du moyen ; D'où il suit que le moyen n'est pas
ECLI:FR:CCASS:2021:C200638
24 juin 2021
de brides, les garnitures de pompes, les joints de chaudières, etc ; qu'il ressort de l'ensemble de ces éléments que Monsieur [J] a bien été exposé au risque lié à l'inhalation de poussières
ECLI:FR:CCASS:2019:C110267
9 mai 2019
de l'argument selon lequel le TEG n'incluait pas les frais d'acte, ce dont les époux K... , profanes, n'avaient pu se rendre compte immédiatement, au motif que ces frais avaient été inclus dans le prix
Page 28 sur 37
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.