CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372644cd580146774243fa
6 janvier 2004
et contravention de blessures involontaires, l'a condamné à 1 000 euros d'amende pour le délit, 220 euros d'amende pour la contravention, et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires produits
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00424
28 mars 2018
l'instruction de la cour d'appel de RENNES, en date du 17 mars 2017, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre personne non dénommée du chef de destruction aggravée de bien par un moyen dangereux
6137263fcd58014677424180
21 septembre 2005
qui, pour infractions à la législation sur les stupéfiants et contrebande de marchandise prohibée, l'a condamné à 6 ans d'emprisonnement et à une amende douanière de 1000 euros ; Vu les mémoires produits
613725efcd58014677421ab4
4 avril 2002
l'instruction de la cour d'appel de TOULOUSE, en date du 28 décembre 2001, qui, dans la procédure suivie contre lui du chef de viol aggravé, a rejeté sa demande de mise en liberté ; Vu le mémoire produit
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02225
17 octobre 2017
. ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires en demande, en défense et les observations complémentaires produits ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué, des pièces de procédure
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300483
15 juin 2022
[R] [F], si ces appréciations n'étaient pas erronées, en ce que la zone dangereuse était située devant l'ensemble immobilier et consistait en un trou de cinq mètres de long, de 1,50 mètre de profondeur
61372676cd58014677425c12
11 janvier 2001
déclaration de marchandises prohibées et a statué sur les demandes en restitutions des objets saisis ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires personnel et ampliatifs produits
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02208
14 novembre 2019
un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de METZ, chambre correctionnelle, en date du 25 juillet 2018, qui, pour infractions à la législation sur les stupéfiants et détention de marchandises dangereuses
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100716
5 octobre 2022
condamner à payer au praticien la somme de 85 871,40 euros en remboursement de redevances indues depuis le mois d'octobre 2012, alors : « 1°/ qu'est licite, la redevance versée par un médecin au profit
613725e4cd5801467742154a
27 mars 2001
d'appel de LYON, 7ème chambre, en date du 28 juin 2000, qui, l'a débouté de ses demandes, après relaxe de Y..., Z... et A... du chef de diffamation publique envers un particulier, Vu les mémoires produits
613725a0cd5801467741f557
31 mars 1998
mois d'emprisonnement avec sursis et 15 000 francs d'amende, ordonné la publication de la décision, a prononcé sur les intérêts civils et a déclaré la seconde civilement responsable ; Vu le mémoire produit
613725f3cd58014677421cb0
10 janvier 2001
chasse, l'a condamné à 4 mois d'emprisonnement avec sursis, deux amendes de 4 000 francs, et 2 000 francs, 1 an de retrait du permis de chasser et a ordonné une mesure de confiscation ; Vu le mémoire produit
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00975
4 avril 2012
Moyens produits par la SCP Peignot, Garreau et Bauer-Violas, avocat aux Conseils pour la société Total raffinage marketing, demanderesse au pourvoi n° K 10-25. 970 PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen
613725fccd5801467742211f
19 septembre 2000
Carnitine 250 ; " aux motifs qu'il résulte de la procédure que Roger X... commercialisait le produit L.
6137269acd58014677426f19
5 décembre 2006
PARIS, 13e chambre, en date du 4 avril 2006, qui, dans la procédure suivie contre le premier du chef de publicité illicite en faveur du tabac, a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit
61372618cd58014677422e5a
10 septembre 2002
pour homicide involontaire, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction en faveur des deux premiers et dit n'y avoir lieu à suivre contre le troisième ; Vu les mémoires produits
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00708
3 mai 2018
; que ces pièces n'ayant pas été estimées probantes, pas plus que celles ultérieurement produites, de l'origine des marchandises, les trois hommes interpellés ont été poursuivis du chef d'importation
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200066
22 janvier 2026
l'auteur a commis une faute caractérisée exposant autrui à un risque d'une particulière gravité qu'il ne pouvait ignorer ; qu'en l'espèce, l'arrêt infirmatif attaqué a relevé qu'il résultait des pièces produites
61372515cd5801467741ad82
2 mai 2007
infraction avec la réglementation ; que la société Schneider a contesté cette affirmation erronée, en faisant valoir que le système de verrouillage, mentionné dans les notices d'utilisation, équipait le produit
édure suiviec/M. François Y
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00681
2 mai 2018
civile professionnelle ROCHETEAU et UZAN-SARANO, avocat en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général référendaire CABY ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit
Page 28 sur 220