CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a87f9ba5988459c4d857
17 novembre 2004
les incidents et exceptions qu'elle a rejetés et a statué sur l'action publique et l'action civile ; "aux motifs, d'une part, que la juridiction correctionnelle est tenue de joindre au fond les exceptions
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00393
15 mai 2019
X..., ès qualités, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur les premier et second moyens, rédigés en termes identiques, réunis : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 28 novembre 2017)
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00859
20 novembre 2019
fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes alors, selon le moyen : 1°/ que les tribunaux correctionnels sont seuls compétents pour statuer sur les délits de douane, tandis que le tribunal de grande
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01271
22 octobre 2024
N° Y 24-80.364 F-D N° 01271 SL2 22 OCTOBRE 2024 REJET M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01045
13 novembre 2025
Le moyen n'est donc pas fondé. Sur le second moyen Enoncé du moyen 13.
6137267ccd58014677425f30
23 novembre 1994
motifs, adoptés des premiers juges, que les photographies annexées au procès-verbal de gendarmerie confirment que la parcelle où stationnent les chevaux est largement composée de terre battue et ne revêt
6079a8db9ba5988459c4f1f2
3 juin 2004
l'exception de prescription de l'action publique soulevée in limine litis par Alain X... ; "aux motifs qu'il ressort des pièces du dossier que deux soit-transmis adressés, le premier, en date du 25
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201223
1 décembre 2022
l'alinéa 3 de ce texte, dans sa version applicable au litige, « les redevables mentionnés aux 1° à 3°, 4° [de l'article L. 651-1 du même code] » – au nombre desquels figurent les sociétés par actions
613725fdcd580146774221d4
16 mai 2001
. 228-1 du Livre des procédures fiscales ainsi que des articles 591 et 593 du Code de procédure pénale ; défaut et contradiction de motifs et manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a rejeté
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00288
13 avril 2023
Une partie qui, dans une action en dommages et intérêts a fondé ses demandes indistinctement sur le droit commun de la responsabilité et sur les dispositions de l'article L. 442-6 du code de commerce,
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101186
12 décembre 2018
Z..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, rendu sur renvoi après cassation (1re Civ., 6 avril 2016, pourvoi n° 15-12.774), que M. et Mme
pl
ECLI:FR:CCASS:2017:CR90634
10 novembre 2017
Y... et Mme Z... font grief à l'arrêt de rejeter le moyen de nullité pris de la participation indirecte des autorités publiques au recueil des preuves produites par un particulier et dire n'y avoir lieu
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00092
17 février 2016
le droit à réparation ou le restreindre en considérant l'issue hypothétique d'une éventuelle action contre un tiers ; que de ce point de vue, les juges du fond ont violé les textes susvisés ; "3°)
édure suiviec/Philippe X
61372645cd58014677424420
22 septembre 2004
susvisés" ; Attendu que, pour rejeter la demande en annulation du procès-verbal de constat du 4 février 1999, l'arrêt prononce par les motifs repris au moyen ; Attendu qu'en cet état, et dès lors
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03927
28 septembre 2016
tous les cas, sauf celui d'incompétence, d'évoquer et de statuer au fond ; Attendu qu'après avoir annulé le jugement sur l'action fiscale et évoqué, la cour d'appel, qui a constaté que l'administration
ECLI:FR:CCASS:2016:C100947
22 septembre 2016
grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes, alors, selon le moyen : 1°/ que le notaire est tenu d'assurer l'efficacité juridique de son acte ; qu'en l'espèce, les acquéreurs reprochaient à Mme W...,
613725fdcd5801467742216f
20 février 2001
même aux articles 1er et 6 bis du décret-, ne pouvait, en raison de son imprécision, servir de fondement aux poursuites ; qu'ainsi, en prononçant comme elle a fait, la cour d'appel a violé les textes
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00097
5 mars 2019
qui, pour infractions au code de l'urbanisme, infraction au code de l'environnement et infraction au code forestier, a condamné le premier à 50 000 euros d'amende dont 35 000 euros avec sursis, la seconde
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01294
14 octobre 2025
N° G 25-82.263 F-D N° 01294 GM 14 OCTOBRE 2025 REJET M.
61372601cd58014677422365
6 octobre 1999
manque de base légale, défaut de motifs ; "aux motifs que "X... soutenait que son épouse, qui assurait la gestion d'un magasin qu'ils exploitaient à Bergerac, a dissipé une partie importante des recettes
Page 28 sur 1405
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.