CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00797
13 décembre 2023
CC COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 13 décembre 2023 Rejet M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100495
16 mai 2013
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 13 octobre 2011), que
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300869
9 juillet 2013
X... et une mission de contrôle technique au GIE Ceten Apave international ; que, se prévalant de la non-conformité du hall d'accueil à la réglementation applicable pour obtenir le classement en résidence
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01452
17 octobre 2018
; Qu'en statuant ainsi, alors que la clause prévoyait, pour la période postérieure à 2009, le versement d'une indemnité forfaitaire en cas de rupture du contrat de travail à l'initiative de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10038
16 janvier 2019
L'article 14 du contrat de travail stipule, qu'en cas de cessation du contrat de travail, l'employeur peut se décharger de l'indemnité afférente à la clause de non-concurrence en libérant le salarié de
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10037
30 janvier 2019
LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 30 janvier 2019 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C110571
7 septembre 2022
CIV. 1 SG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 7 septembre 2022 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C101079
5 octobre 2016
cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du cinq octobre deux mille seize.
ECLI:FR:CCASS:2021:C310360
30 juin 2021
CIV. 3 JL COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 30 juin 2021 Rejet non spécialement motivé M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201125
22 octobre 2020
d'une fixation prioritaire de l'affaire ; qu'en retenant que la sanction de la caducité de l'appel n'était encourue qu'en cas de non-respect de la formalité de saisine du premier président ou si le délai
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01098
8 novembre 2011
X... était le dirigeant, a obtenu de la Caisse d'épargne et de prévoyance Île-de-France Nord aux droits de laquelle vient la Caisse d'épargne et de prévoyance d'Ile de France (la caisse) deux prêts respectivement
ECLI:FR:CCASS:2013:C300729
11 juin 2013
échéant créées par ce dernier et non indiquées aux présentes, sans que la présente clause puisse donner à qui que ce soit plus de droits qu 'il n 'en aurait en vertu de titres réguliers non prescrits
ECLI:FR:CCASS:2020:C310383
1 octobre 2020
CIV. 3 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 1er octobre 2020 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01398
14 décembre 2022
n° 1398 F-D Pourvoi n° E 20-21.750 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION
61372331cd58014677406a3a
28 octobre 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200292
3 mars 2016
[L] prévoyait une garantie « en cas de perte de profession suite à Accident » rédigée en ces termes : « Il est entendu et agréé que l'indemnité prévue en cas d'incapacité permanente totale sera payable
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00419
7 avril 2010
, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique
ECLI:FR:CCASS:2018:C310607
29 novembre 2018
CIV.3 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 29 novembre 2018 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00827
24 avril 2013
Y... ; 4°/ qu'une clause de résiliation insérée dans un contrat de travail ne dispense pas les juges de rechercher si celle-ci a une cause réelle et sérieuse ; qu'en se limitant à relever l'existence
ECLI:FR:CCASS:2017:C300623
1 juin 2017
« clause pénale » fixant à la somme de 335 000 euros le montant des dommages et intérêts dus en cas d'inexécution.
Page 29 sur 90
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.