CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137264fcd58014677424932
19 mars 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf mars deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
comm
613721a9cd580146773f5c23
14 janvier 1992
; qu'ainsi, l'abus de position dominante invoqué par M.
soc
61372181cd580146773f4538
27 février 1991
E..., l'arrêt rendu le 15 juin 1988, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et
6137226dcd580146773fce2a
30 mai 1995
, la cour d'appel qui constate que les parties sont convenues que la mesure de baisse du salaire durerait jusqu'à la fin de l'année 1987, et qui fait courir le rappel de salaire et d'accessoires du salaire
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C201069
26 octobre 2023
[Z] fait grief à l'arrêt de le condamner à payer la somme de 4 333 euros à la société Navy Service, alors : « 1°/ que selon l'article 468 du code de procédure si, sans motif légitime, le demandeur ne
61372290cd580146773fe7fa
14 novembre 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Sogeres, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt
613725e4cd58014677421538
21 mars 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un mars deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
61372139cd580146773f2004
6 mai 1990
Armée, Paris 16e, en cassation d'un arrêt rendu le 23 mars 1988 par la cour d'appel de Paris (5e chambre section B), au profit de : 1°/ la société Seda, société anonyme, dont le siège social est zone
civ1
613720c5cd580146773ee40a
18 janvier 1989
grief à l'arrêt de l'avoir condamné au paiement de cette provision, alors, selon le moyen, d'une part, que la cour d'appel, qui a également ordonnée une expertise en vue d'apprécier la contestation des
ECLI:FR:CCASS:2016:C100288
17 mars 2016
[J] aurait voulu mettre fin au lien juridique qui unissait les parties dès février 2009 et en avait fait part à M.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00897
1 octobre 2025
La société fait grief à l'arrêt de dire le licenciement sans cause réelle et sérieuse et de la condamner à payer au salarié diverses sommes à titre d'indemnité compensatrice de préavis, d'indemnité de
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00372
27 mars 2018
respect de la législation du travail en matière d'embauche ; que son casier judiciaire mentionne neuf condamnations, toutes antérieurs aux présents faits puisque prononcées entre septembre 1998 et mars
613722b9cd58014677400a0c
22 octobre 1996
grief à l'arrêt de l'avoir condamnée à garantir la société Mertz son assurée des condamnations mises à sa charge, alors, selon le pourvoi, d'une part, que la garantie du risque était acquise à l'assuré
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01117
4 juillet 2018
l'autorisation de licencier au seul motif du non-respect de la procédure de licenciement, sans se prononcer sur les faits fautifs invoqués par l'employeur, de sorte qu'il appartenait au juge judiciaire
ECLI:FR:CCASS:2022:C100064
19 janvier 2022
Mme [Z] fait grief à l'arrêt de la condamner solidairement avec les locataires à payer cette somme au bailleur, alors : « 1°/ que les défenses au fond peuvent être invoquées en tout état de cause et
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00631
11 juin 2025
L'employeur fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande tendant à voir déclarer irrecevables les conclusions du salarié devant la cour d'appel de renvoi, de le condamner au paiement de sommes à titre de
613725c6cd580146774206bd
6 mai 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant
61372652cd58014677424a93
10 mars 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix mars deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300297
25 mars 2021
Si la sommation du 5 avril 2018 mentionne d'une part la clause résolutoire, d'autre part les manquements, elle indique expressément que les bailleurs ont l'intention de demander le bénéfice de la clause
61372193cd580146773f4ea5
23 janvier 1992
; que la chambre d'accusation a rendu un arrêt de non-lieu en date du 11 octobre 1988 sur la plainte avec constitution de partie civile de son employeur ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt
Page 29 sur 8726
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.