CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11079
20 septembre 2018
collective de la métallurgie ; qu'il bénéficie actuellement du coefficient 305 de cette même convention collective ; que le régime probatoire est celui de l'article L.1134-1 du code du travail ; qu'il
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00895
17 mai 2017
de branche des ingénieurs et cadres de la métallurgie, n'oblige pas, il est vrai, l'employeur à maintenir le salaire en brut et stipule qu'il peut être prévu des dispositions plus favorables que les siennes
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00573
31 mars 2015
collective nationale Métallurgie Ingénieurs et Cadres et 7 du contrat de travail la différence entre les indemnités perçues des organismes sociaux par le salarié et le salaire normalement dû, sur la base
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00773
6 mai 2015
ou cadre âgé de 55 ans ou plus et licencié sans être compris dans un licenciement collectif faisant l'objet d'une convention avec le Fonds national pour l'emploi par l'article 27 de la convention collective
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11083
26 octobre 2017
Y... proviennent du refus de l'employeur de lui reconnaître le statut de cadre ; qu'en cas de différent sur la catégorie professionnelle d'une convention collective qui doit être attribuée à un salarié
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11078
collective de la métallurgie ; qu'il bénéficie actuellement du coefficient 400 de cette même convention collective ; que le régime probatoire est celui de l'article L.1134-1 du code du travail ; qu'il
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00266
3 février 2010
X..., qui avait été engagé le 31 mars 1995 par la société Barreault Lafon, aux droits de laquelle se trouve la société Lafon technologies, en qualité d'ingénieur responsable bureau d'études, a été promu
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01041
12 avril 2012
collective, mais une demande indemnitaire, en soutenant que la SAS GRADEL DECOLLETAGE INDUSTRIES aurait manqué à deux de ses obligations et aurait ainsi commis une faute en relation de causalité avec
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00144
2 février 2022
[W] en application de la convention collective de métallurgie (article 27) une indemnité compensatrice de préavis de 19 649,46 euros, correspondant à 6 mois de salaires (6 x 3 274,91 euros) outre les congés
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11220
22 novembre 2017
Joël Y... répond aux exigences de ce texte dès lors qu'il est consigné dans un écrit et que ce dernier a un coefficient (114) de la convention collective supérieur à 76, qu'aux termes de l'article L.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01195
7 juillet 2015
position Hors classification avec assimilation au statut de cadre supérieur HIC de la convention collective de la métallurgie.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00696
26 avril 2017
La société Cryopal expose que le panel n'est pas probant dès lors qu'il comprend 5 salariés embauchés au coefficient 170 mais de la convention collective de la chimie, et non de la métallurgie, comme M
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200445
12 mars 2009
Mais l'absence de réglementation nationale à l'époque des faits n'est pas une cause exonératoire car une entreprise industrielle de l'importance et de la dimension de la Société AUBERT et DUVAL doit nécessairement
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01923
17 novembre 2015
., autre cadre de la société, les bulletins de salaire d'août 2012 à juin 2013 de ce même salarié, le CDI de Monsieur A...
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10726
30 septembre 2020
Le juge forme sa conviction après avoir ordonné, en cas de besoin, toutes les mesures d'instruction qu'il estime utiles.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11401
28 novembre 2018
Le juge forme sa conviction après avoir ordonné, en cas de besoin, toutes les mesures d'instruction qu'il estime utiles' ; il résulte de ces dispositions que pour se prononcer sur l'existence d'un harcèlement
ECLI:FR:CCASS:2009:C200446
Mais l'absence de réglementation nationale à l'époque des faits n'est pas une cause exonératoire car une entreprise industrielle de l'importance et de la dimension de la Société AUBERT et DUV AL doit nécessairement
ECLI:FR:CCASS:2009:C200447
ECLI:FR:CCASS:2009:C200448
ECLI:FR:CCASS:2009:C200449
Page 29 sur 30
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.