CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2008:C100066
23 janvier 2008
française ; que la société AIME, se prévalant d'une clause attributive de juridiction, a soulevé l'incompétence du tribunal saisi au bénéfice des juridictions de l'Emirat de Y... ; Sur le moyen unique
comm
6079d6739ba5988459c5b2cf
8 juillet 1970
A SOULEVE L'INCOMPETENCE DE CE TRIBUNAL AUPROFIT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BRAZZAVILLE; QUE LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE VERSAILLES S'ETANT DIT INCOMPETENT, IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE
613724c5cd58014677418388
4 juillet 2006
judiciaire ; que, par ordonnance du 19 février 2003, le juge de la mise en état du tribunal de grande instance d'Albertville a rejeté l'exception d'incompétence au profit de la juridiction administrative
cr
61372611cd58014677422b99
8 décembre 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit décembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt
6137244bcd5801467741450b
22 février 2005
se déclarer incompétente au profit de la juridiction Versaillaise, sauf à violer l'article 93 du nouveau Code de procédure civile, ensemble, les articles 12 et 954 du même Code ; 2 ) que la cour d'appel
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02260
31 octobre 2012
X... et en en déduisant l'incompétence du conseil des prud'hommes, après avoir affirmé qu'il convenait de se référer aux éléments intrinsèques à la convention litigieuse et avoir justifié sa décision en
6079b0b79ba5988459c4fa69
9 juillet 1979
DU CODE DU TRAVAIL, 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR DECLARE LE TRIBUNAL D'INSTANCE INCOMPETENT
6079a8429ba5988459c4c3e0
4 janvier 1990
rendue par le juge d'instruction.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00718
2 avril 2014
territoriale de la juridiction saisie, et non sa compétence d'attribution, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, les arrêts rendus
ECLI:FR:CCASS:2014:C101467
10 décembre 2014
l'incompétence des juridictions judiciaires pour statuer sur la question de démantèlement de l'antenne relai située à proximité du domicile des époux X... au motif qu'une telle décision remettrait en
6137260acd580146774227c7
19 janvier 2000
que la juridiction pénale serait incompétente pour juger de la procédure de fraude fiscale qui lui est soumise au motif que des majorations auraient été appliquées par l'Administration pour soustraction
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01711
29 septembre 2020
6079b15a9ba5988459c51d01
3 juillet 1991
conseil de prud'hommes s'est déclaré incompétent par jugement du 11 avril 1984 et que, sur requête en interprétation de cette décision présentée par le salarié, le conseil de prud'hommes, par jugement
6079b21b9ba5988459c55deb
16 mars 1977
CAUSE D'APPEL, A VALIDE LA DECISION DE LA COMMISSION, QUI SERAIT NULLE POUR INCOMPETENCE SI LA RUPTURE NE PROVENAIT PAS DU FAIT DE L'EMPLOYEUR, ET A AINSI VIOLE LES REGLES D'ORDRE PUBLIC QUI REGISSENT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200966
5 juin 2014
X... fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande de remboursement ; Mais attendu, d'une part, que la cour d'appel ne s'est pas, dans le dispositif de sa décision, déclarée incompétente, mais a rejeté la
613723afcd5801467740cebf
3 avril 2001
X... reproche à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré irrecevable l'exception d'incompétence des juridictions françaises qu'il avait opposée à l'action engagée par son épouse, alors, selon le moyen : 1 /
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01320
19 novembre 2024
[P] tendant à ce que la juridiction correctionnelle se déclare incompétente au motif que les faits de faux revêtiraient une qualification criminelle, l'arrêt attaqué énonce que l'appel de celui-ci ayant
607940fb9ba5988459c3fde6
9 novembre 1971
AYANT LORS DE L'EXECUTION DE LA COMMISSION ROGATOIRE DU JUGE CONCILIATEUR SOULEVE L'INCOMPETENCE DE LA JURIDICTION MALGACHE AU SEUL MOTIF QUE LE DOMICILE CONJUGAL SE TROUVAIT A BAYONNE, UNE ORDONNANCE
ECLI:FR:CCASS:2016:C110367
6 juillet 2016
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision
ECLI:FR:CCASS:2020:C200687
16 juillet 2020
L'assureur a soulevé devant le juge de la mise en état l'incompétence territoriale de la juridiction saisie. Examen du moyen Enoncé du moyen 4.
Page 29 sur 385