CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C101264
12 novembre 2015
PREMIER MOYEN DE CASSATION pris de la violation : - de l'article 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 Août 1789 (DDH) ; - des articles 29, 34, paragraphe 2, point b) du Traité
ECLI:FR:CCASS:2018:C100591
12 juin 2018
C... se bornaient à s'opposer à la vente aux enchères de certains des lots du fonds d'archives et à en demander la restitution ; que ne constituant pas des mises en demeure et ne portant en tout état de
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01227
16 novembre 2022
et non pas à l'encontre de la société Pretory ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 6 et 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210624
3 novembre 2016
risque professionnel ; que c'est cette notification qui fixe le point de départ du délai ouvert pour une éventuelle contestation ; qu'ainsi, le fait que cette notification soit ou non signée demeure
ECLI:FR:CCASS:2020:C110599
16 décembre 2020
dispositions de l'article 30-3 du code civil suivant lesquelles : "Lorsqu'un individu réside ou a résidé habituellement à l'étranger, où les ascendants dont il tient par filiation la nationalité sont demeurés
cr
6137256ecd5801467741daae
22 mai 1995
cassation présenté par la Société civile professionnelle Jean-Jacques Gatineau et pris de la violation des articles 5, paragraphe 3 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et du citoyen
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00536
10 mai 2023
de 1789 en ce qu'elles ne prévoient pas que le délai de dix jours dans lequel le titulaire du compte bancaire dont le solde créditeur a fait l'objet d'une saisie peut déférer à la chambre de l'instruction
613725dbcd5801467742108b
22 janvier 2002
justifie l'application à son égard des dispositions de l'article 31 de la loi sur la presse " (cf. arrêt attaqué, page 9, 7ème considérant) ; " qu'il y a lieu en conséquence d'infirmer le jugement déféré
ECLI:FR:CCASS:2021:C100696
10 novembre 2021
la liberté d'expression, la cour d'appel a violé les articles 1240 et 1241 du code civil, ensemble la loi des 16 et 24 août 1790, les articles 10 et 11 de la Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen
ECLI:FR:CCASS:2015:C200396
12 mars 2015
PREMIER MOYEN DE CASSATION L'arrêt attaqué encourt la censure ; EN CE QU'il a annulé la notification d'indu émanant de la CPAM DE LA GIRONDE en date du 11 aout 2009 et la mise en demeure subséquente
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01212
du 26 août 1789. » Réponse de la Cour Vu l'alinéa premier du préambule de la Constitution du 27 octobre 1946 et l'article 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789 :
ECLI:FR:CCASS:2020:C210598
24 septembre 2020
qu'il a formé dès le 14 mai 2015 ; que la commission de recours amiable ayant rejeté sa contestation, le requérant a effectivement saisi la juridiction de céans le 14 décembre 2015 ; qu'une mise en demeure
ECLI:FR:CCASS:2015:C200386
lui même, la cour d'appel a violé les articles 6-1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02561
14 novembre 2018
violation des articles 111-4, 226-1, 226-6 du code pénal, 427, 485 du code de procédure pénale, 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, 9 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen
6079a8cf9ba5988459c4f063
30 mars 2005
de l'article 53 de la loi du 29 juillet 1881, notamment parce qu'" il n'est pas fait référence à l'article 31 de la loi alors que les plaignants mélangent leur qualité de fonctionnaire public et de citoyen
é la jonction de la procédure suiviec/Pierre X
6079a82d9ba5988459c4bf5f
20 février 1990
125 et suivants, 206 et 591 du Code de procédure pénale, 5 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen
6079a8579ba5988459c4cd8e
5 juin 1996
second moyen de Louis-Marie X..., pris de la violation des articles L. 311-1 et L. 313-1 du Code forestier, décrets des 16-24 août 1790, articles 7 et 8 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00656
8 juillet 2020
l'intéressé a été soumis pendant plus de trente ans et jusqu'à la fin de sa carrière à l'inhalation de poussières d'amiante, que le risque de développer une pathologie inhérente à cette exposition demeure
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00657
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02827
24 mai 2016
[X], n'en fait pas pour autant un juriste pénaliste avisé, et surtout un citoyen doté d'une force psychologique supérieure à la moyenne, face à une situation tout à fait inhabituelle, en présence d'un
Page 29 sur 51