CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00071
21 janvier 2014
annulation ; qu'en affirmant qu'il existait une demande d'annulation à ce titre, la cour d'appel a dénaturé ces écritures en violation de l'article 4 du code de procédure civile ; 3°/ que si les erreurs
civ3
613720a3cd580146773ecc52
11 mars 1987
Sur le premier moyen : Vu l'article R. 12-4 du Code de l'expropriation, Attendu que l'ordonnance d'expropriation peut être rectifiée pour redresser les erreurs ou les omissions tant matérielles que
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201259
19 novembre 2020
En vertu de l'article 462 du code de procédure civile, lorsqu'un appel a été formé contre une décision de justice affectée d'une erreur ou d'une omission matérielle, seule la cour d'appel à laquelle elle
ECLI:FR:CCASS:2018:C300263
15 mars 2018
mandataire et administrateur judiciaires de la société H2R ; Sur le moyen unique du pourvoi n° K 17-11.761 de la société EGPL : Vu l'article 462 du code de procédure civile ; Attendu que, si les erreurs
ECLI:FR:CCASS:2022:C200724
30 juin 2022
de ce jugement irrecevable au motif que, selon l'article 462 du code de procédure civile, « lorsque la décision [ayant commis une erreur ou une omission matérielle] rectifiée est définitive, la décision
ECLI:FR:CCASS:2015:C201034
18 juin 2015
invoqué par le pourvoi ; Attendu, d'autre part, que la rectification sollicitée relativement au rejet de la demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ne porte pas sur une erreur
60794c4b9ba5988459c452a9
12 décembre 1990
Alpes-Maritimes reprend dans sa requête, en les développant, le moyen et les arguments qu'il avait précédemment présentés au soutien de la recevabilité du pourvoi sans établir que l'arrêt ait été affecté d'une erreur
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00955
18 mai 2010
étant habilité en vertu de l'article L. 225-56 du code de commerce à représenter "une société anonyme de type classique" envers les tiers, que l'appelante n'ayant jamais soutenu qu'il s'agissait d'une erreur
ECLI:FR:CCASS:2020:C210674
17 septembre 2020
La rectification requise tend à modifier le dispositif de l'arrêt lequel a, par une simple erreur matérielle, précisé : « débouté M. R...
61372489cd580146774164df
11 janvier 2006
, après accord des parties, en conseiller rapporteur conformément aux dispositions de l'article 786 du nouveau Code de procédure civile ; considérant que dans ces conditions, c'est à la suite d'une erreur
613724b4cd58014677417b20
27 mars 2007
l'arrêt suivant : Sur le premier moyen du pourvoi principal et le second moyen du pourvoi incident provoqué, réunis, ci-après annexés : Attendu que les vices allégués par le moyen constituent une erreur
60794cdb9ba5988459c47507
21 décembre 2000
Pimpare, ès qualités ; Sur le premier moyen : Vu l'article 462 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'après son dessaisissement, la cour d'appel reste seule compétente pour réparer une erreur
60794cbc9ba5988459c46ad7
22 octobre 1997
Sur le moyen unique, pris en sa troisième branche : Vu l'article 462 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que lorsqu'un appel a été formé contre un jugement affecté d'une erreur ou d'une
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01857
6 novembre 2008
du code de procédure civile ; Qu'en statuant ainsi, alors que lorsqu'un appel a été formé contre un jugement affecté d'une erreur ou d'une omission matérielle, seule la cour d'appel à laquelle il est
cr
6137262ecd5801467742394d
28 mai 2002
produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 575, alinéa 2, 5 et 6 , du Code de procédure pénale ; Attendu qu'est inopérant le moyen qui se borne à invoquer des erreur
613723a9cd5801467740c9db
31 janvier 2001
la Cour de Cassation ne sont pas susceptibles d'être rapportés hors des conditions prévues par les articles 462 et suivants du nouveau Code de procédure civile ; que par ailleurs ne procèdent d'une erreur
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02294
3 octobre 2017
MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 3 octobre 2017 Rejet de la requête en rectification d'erreur matérielle M.
613723bccd5801467740d808
11 juillet 2001
ou d'une omission matérielle, seule la cour d'appel à laquelle il est déféré peut réparer cette erreur ou cette omission ; Attendu que pour accueillir la requête présentée par M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200532
16 mars 2017
ou l'omission matérielle dont il a fait l'objet, dans l'année qui suit la clôture définitive de la liste ; Attendu, selon le jugement attaqué rendu en dernier ressort, que Mme [X] qui
613723becd5801467740d988
25 octobre 2001
des conditions prévues par les articles 462 et suivants du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que, sous couvert de rabat, la requête, qui n'établit pas que l'arrêt ait été affecté d'une erreur
Page 29 sur 112