CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100976
20 novembre 2019
ALORS, 2°), QUE pour apprécier la demande de prestation compensatoire, le juge se place à la date à laquelle la décision prononçant le divorce prend force de chose jugée ; qu'à défaut d'avoir précisé,
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01200
26 juin 2013
fait droit, les renvoie devant le conseil de prud'hommes de Vannes ; Condamne M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200234
14 mars 2024
La société Zanjeniro a assigné l'assureur devant un tribunal de commerce à fin de garantie. Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa huitième branche 5.
comm
613722a4cd580146773ff899
12 mars 1996
la réfection de locaux et aménagement de l'Erea de Canteleu, 6ème lot, le fait que des propositions soient identiques est dépourvu de toute signification; que la décision attaquée est entachée d'un défaut
613720cecd580146773ee8ff
20 juillet 1988
Dontenwille, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Joint, en raison de leur connexité, les pourvois n°s 87-10.575 S et 87-11.402 R ; Attendu, selon les énonciations des juges
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00465
5 juin 2019
boisson ou que ces aliments ne peuvent appartenir à la catégorie des boissons au sens des dispositions de l'article 520 A du code général des impôts ; que comme l'ont relevé à juste titre les premiers juges
civ3
60794cc59ba5988459c46c04
17 juillet 1996
X... aient pratiqué sur la valeur de l'immeuble une déduction pour occupation des lieux, a assigné la société Hilton international France pour faire juger que ces deux experts avaient modifié les termes
cr
613725bdcd580146774202ec
2 février 2000
d'autre part, que le fait que l'emprunteur ait donné son " assentiment " a une somme globale de 1 174, 40 F comprenant les cotisations de deux assurances (Apia et Capital Auto), ne dispensait nullement le juge
ECLI:FR:CCASS:2015:C300657
9 juin 2015
VIVRE, en qualité d'exploitant ;- condamné la Sté LE BON VIVRE à restituer l'original de la licence ci-dessus visée, dans un délai de 30 jours, à compter de la signification qui sera faite du présent jugement
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10003
5 janvier 2022
déféré sauf en ce qu'il avait débouté Mme [K] [G] de sa demande relative à un harcèlement moral, et statuant à nouveau des chefs infirmés et y ajoutant, d'AVOIR jugé que le licenciement économique de
ECLI:FR:CCASS:2012:C201666
18 octobre 2012
défaillant en temps utile et de telle manière qu'il puisse se défendre, à moins qu'il n'ait pas exercé de recours à l'encontre de la décision de alors qu'il était en mesure de le faire » ; que par un jugement
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00902
27 mars 2018
Z... devait comparaître devant la cour d'assises avant le 19 novembre 2017 ; qu'il résulte de la procédure que M.
61372641cd5801467742424b
14 novembre 2006
d'instruction est saisi ; qu'en conséquence, la constitution de partie civile de Sophie A... devant le juge d'instruction, fondée sur la responsabilité délictuelle éventuelle des prévenus, et l'action
60794df19ba5988459c48c2e
1 février 2006
Jean Patrick Y..., a saisi un tribunal d'instance qui, par jugement rendu par défaut, a condamné le locataire, son épouse et la caution au paiement de diverses sommes ; que M.
6079d3549ba5988459c5859c
11 avril 1995
étranger des liquidateurs et les déclarait recevables à interjeter appel du jugement déféré ; qu'en privant ainsi arbitrairement le jugement étranger de la reconnaissance de plein droit d'une partie de
ECLI:FR:CCASS:2014:C101186
15 octobre 2014
un commandement de payer valant saisie immobilière à la société de droit espagnol Progosa promoción gestión y organización (la société Progosa) puis l'a assignée à l'audience d'orientation ; qu'un jugement
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01199
fait droit, les renvoie devant le conseil de prud'hommes de Brest ; Condamne M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100993
20 septembre 2017
- AU MOTIF QUE ( ) Monsieur Y... , demeurant [...] , non comparant ( ) ; Jugement par défaut, rendu et en dernier ressort, prononcé par sa mise à disposition au greffe
ECLI:FR:CCASS:2020:C200125
30 janvier 2020
, en tout état de cause, lorsque le défendeur ne comparaît pas, le jugement est rendu par défaut si la décision est en dernier ressort et si la citation n'a pas été délivrée à personne et il est réputé
ECLI:FR:CCASS:2011:C201275
23 juin 2011
du 18 octobre 2007, la cour d'appel a de nouveau violé l'article 478 du code de procédure civile ; Mais attendu que la cour d'appel a exactement retenu que l'opposition remet en question la chose jugée
Page 29 sur 8539
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.