CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613722e3cd58014677402c62
6 mai 1997
; Attendu que les époux Y... font grief à l'arrêt d'avoir déclaré l'appel irrecevable après avoir jugé que le Tribunal n'avait pas commis d'excès de pouvoir, alors, selon le pourvoi, que la décision
civ3
61372451cd58014677414815
1 décembre 2004
de permis de construire au regard de cette circonstance nouvelle ; qu'en déclarant dès lors la SCI Gestifonds irrecevable à agir en nullité contre la délibération de l'assemblée générale faute d'intérêt
6079410f9ba5988459c4016b
3 mai 1972
; D'OU IL SUIT QUE LE PREMIER MOYEN N'EST PAS FONDE ; SUR LE SECOND MOYEN, EN TANT QUE DIRIGE CONTRE Z... : ATTENDU QU'IL EST ENCORE REPROCHE A L'ARRET D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE LA DEMANDE EN
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00757
3 juin 2026
Des recours ont été intentés par la société [2] contre la commune pour contester son éviction et la passation de la délégation de service public, et contre la société [1] pour parasitisme, ayant donné
61372610cd58014677422ad1
7 juin 2000
à 30 000 francs ; " 1) alors qu'est complice d'un crime ou d'un délit la personne qui sciemment, par aide ou assistance, en a facilité la préparation ou la consommation ; qu'en déclarant Michel B..
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00667
31 mars 2009
la juridiction prud'homale la validité de la transaction litigieuse, en se fondant de surcroît sur des moyens non examinés par le Tribunal de Commerce ; que dès lors, en déclarant irrecevables les demandes
6137269acd58014677426ed2
10 mai 2007
Jacques, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9e chambre, en date du 16 février 2006, qui a condamné, le premier, à un an d'emprisonnement avec sursis et 150 000 euros d'amende, pour complicité
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00065
22 février 2017
[B] [V] sollicitent enfin devant la Cour la restitution des scellés, sans autres précisions et justifications qu'ils en sont les légitimes propriétaires, ce qui serait de nature à légitimer leur demande
ECLI:FR:CCASS:2010:CR03216
26 mai 2010
Jean-François, contre l'ordonnance du président de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de GRENOBLE, en date du 24 juin 2009, qui a déclaré irrecevable son appel de l'ordonnance d'autorisation
61372648cd580146774245f2
25 mai 2004
elle en cette qualité et, à la fin de son examen, d'ordonner son renvoi devant la juridiction de jugement compétente ; qu'en retenant qu'elle n'avait pas le pouvoir de faire droit à la demande le renvoi
6137234fcd580146774081cf
22 juin 1999
du juge-commissaire et non contre le jugement et que la violation alléguée du principe du contradictoire devant le juge-commissaire avait été couverte par la procédure devant le Tribunal, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10622
26 octobre 2022
Moyen de cassation Il est fait grief à la cour de Chambéry d'avoir constaté que la demande de la société Hôtel Aalborg tendant à la contestation du TEG a été définitivement jugée irrecevable, en conséquence
ECLI:FR:CCASS:2021:CR50343
16 mars 2021
K... a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Nancy n°598/2020, en date du 10 septembre 2020, qui a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction déclarant irrecevable
6079a82d9ba5988459c4bfeb
29 octobre 1984
BERNARD DES CHEFS DE RECEL DE VOL ET COMPLICITE DE CONTREBANDE DOUANIERE ET DEBOUTE L'ADMINISTRATION DE SES DEMANDES, QUI A, EN OUTRE, DECLARE IRRECEVABLES LES POURSUITES SUR CITATIONS DIRECTES EXERCEES
6079a8c59ba5988459c4edb7
26 mai 1999
Eric, contre le jugement du tribunal correctionnel de Tours, en date du 12 mars 1998, qui a déclaré irrecevable la requête présentée par le juge de l'application des peines de ce tribunal tendant à la
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210400
1 juillet 2021
mensuels et pour le déclarant 2 à 18 607 ? soit 1550 ?
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00076
22 janvier 2013
, le liquidateur amiable a interjeté appel ; que les sociétés Orange ont invoqué l'irrecevabilité de cet appel ; que l'arrêt déclarant l'appel irrecevable a été partiellement cassé ; que devant la cour
évrier 2005, qui, dans l'information suiviec/Frantz Z
613726a4cd5801467742753c
28 septembre 2005
quiconque d'avoir commis le délit reproché, ni toute autre infraction ; Que la demanderesse se borne à critiquer ces motifs, sans justifier d'aucun des griefs que l'article 575 du Code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00951
8 novembre 2016
été résilié ; que cette demande devait être examinée plus loin, les autres demandes étant déclarées irrecevables ; 1° ALORS QUE ne sont pas irrecevables comme nouvelles en appel, les demandes, même
613725c3cd5801467742053a
16 mars 1999
devant la juridiction de droit commun les demandes de Dominique Y..., agissant ès qualités d'administratrice légale des biens de ses deux fils mineurs ; "aux motifs qu'il est de jurisprudence constante
Page 29 sur 163
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.