CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200432
21 mars 2013
(l'indication des salaires nets perçus en 1998 et de certains arrérages mensuels de rente versés par la sécurité sociale), n'est en mesure de chiffrer ce qui aurait dû être pris en charge par la société
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00159
5 février 2020
R... explique sur la discrimination syndicale et au visa des articles L1132-1, L1134-1 et L2141-5 du code du travail : - qu'il a été privé d'entretien d'évaluation pendant huit ans ce qui l'empêchait de
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00479
20 mars 2019
L1132-1, L1132-4 et L1134-1 du code du travail.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100584
1 juin 2016
-21, I, alinéa 2, du code de la santé publique, ensemble l'article L. 376-1 du code de la sécurité sociale ; Attendu, d'une part, aux termes de l'article L. 1142-1, I, du code de la santé publique, issu
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01026
19 juin 2019
L1152-1 et L1154-1 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00180
3 février 2021
travail et de l'article 1353 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 1315 du code civil, devenu 1353 du même code : 10.
ECLI:FR:CCASS:2021:C210304
3 juin 2021
'article R 243-18 du code de la sécurité sociale ; que le fait que la vérification ait été opérée en application de l'article L114-9 du code de la sécurité sociale qui fait obligation au directeur
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02632
13 décembre 2017
L 1161-1 du code du travail ; 5° - ALORS par ailleurs QU'en application de l'article L313-24 du code de l'action sociale et des familles, le salarié ne peut être sanctionné pour avoir témoigné de mauvais
ECLI:FR:CCASS:2020:C200439
20 mai 2020
Il s'agit d'une prestation servie par un organisme qui gère un régime obligatoire de sécurité sociale, et qui entre ainsi dans les prévisions de l'article 29 1° de la loi du 5 juillet 1985 qui définit
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00001
18 janvier 2023
un accident du travail quand il incombait à l'employeur de démontrer que cet accident était étranger aux conditions de travail de la salariée, la cour d'appel a violé l'article L1154-1 du code du travail
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00909
6 juin 2018
-1 du code du travail sans rechercher, comme cela lui était demandé, si la demande de Mme Y... était justifiée au regard des dispositions de l'article L. 4122-1 du code du travail, la cour d'appel a entaché
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11219
27 novembre 2019
Gambro industries aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société Gambro industries à payer à M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00031
6 janvier 2021
L. 2254-1 du code du travail et des dispositions de l'accord national Syntec du 22 juin 1999 sur la durée du travail.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10014
8 janvier 2020
K... explique que la société Wurth France ne fait état d'aucune cause d'exonération au regard des mesures de prévention des articles L4121-1 et L4121- 2 du code du travail qui lui incombaient, pour prévenir
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10706
29 juin 2017
Article L 1134-1 du Code du Travail.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10129
29 janvier 2020
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10895
20 septembre 2017
Ll134- l et L1154-1 du code du travail, de prouver que sa décision était justifiée par des éléments objectifs étrangers à tout harcèlement et à toute discrimination ; que pour s'opposer aux demandes dirigées
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10493
4 mai 2017
L 1152-1 et L 1154-1 du Code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10886
20 juin 2018
L. 1132-1, L.1134-1 et L.2141-5 du code du travail ; 3) ALORS AU SURPLUS QUE, en retenant, pour se déterminer comme elle l'a fait, que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02530
22 novembre 2017
en méconnaissance des dispositions de cet article L. 1152-1, toute disposition ou tout acte contraire est nul ; l'article L1154-1 du code du travail impose au salarié évoquant subir un harcèlement moral
Page 3 sur 5