CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

63 résultats pour « Domnine ANDRE NOTIFICATION »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300561

Cassation

9 mai 2012

9 mai 2012

de procédure que cette notification individuelle a été faite à une adresse qui n'est pas celle qui est mentionnée dans l'état parcellaire annexé, l'ordonnance est entachée d'un vice de forme qui doit

Source officielle
CC

soc

61372413cd58014677411f33

Cassation

2 avril 2003

2 avril 2003

André Bicelli, demeurant 43, rue Voltaire, 54520 Laxou, 44 / de Mme Josiane Brelot, demeurant 3, route de Nancy, 54760 Faulx, 45 / de Mme Victoire-Marie Breton, demeurant 13 bis, rue Pierre Crémel

Source officielle
CC

civ3

613721c0cd580146773f6da6

Cassation

24 février 1993

24 février 1993

Dominique Marieeneviève Prudhomme, demeurant ... (Haut-de-Seine), 38) M. Christophe N..., époux de Q...

Source officielle
CC

civ1

613721dbcd580146773f8271

Cassation

2 décembre 1992

2 décembre 1992

André XJ..., demeurant "Le Huchet" à Bréal-sous-Montfort (Ille-et-Vilaine), 22°/ M. Henri Jehannin, demeurant "La Hyais" à Bréal-sous-Montfort (Ille-et-Vilaine), 23°/ M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300925

Cassation

18 octobre 2018

18 octobre 2018

André A..., [...] ; Mme V... C... épouse A..., [...] ; Mme France E... Veuve F... C/°Mme Marie France U..., [...] ; Mme Françoise G... épouse H..., [...] ; Mme Samantha G... épouse I..., [...] ; M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110357

Cassation

6 juin 2018

6 juin 2018

André Y..., domicilié [...] , 4°/ à M. Stéphane Z..., domicilié [...] , 5°/ à M.

Source officielle
CC

soc

61372395cd5801467740bab3

Cassation

24 octobre 2000

24 octobre 2000

Dominique ZK..., demeurant 4, bis ..., 36 / de YS... Brigitte Prod'homme, demeurant ..., 37 / de Mme L...

Source officielle
CC

soc

613722fccd580146774040e0

Cassation

22 octobre 1997

22 octobre 1997

André L..., demeurant ..., 4°/ M. Paul J..., demeurant ..., 5°/ M. Michel O..., demeurant ..., 6°/ M. Roland N..., demeurant ..., 7°/ M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C301102

Cassation

13 décembre 2018

13 décembre 2018

André, 17°/ à la société des Fourches, société civile immobilière, dont le siège est [...] , venant aux droits de Madame N... Thérèse, 18°/ à M. Francis O..., domicilié [...] , 19°/ à M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100489

Cassation

16 mai 2013

16 mai 2013

PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR dit que la dissolution de la société de fait ayant existé entre les docteurs Gérard X..., Paul A..., André Y..., Georges Z... et

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01400

Cassation

22 novembre 2017

22 novembre 2017

Dominique O..., domicilié [...]                                       , 17°/ à M. Jean Y..., domicilié [...]                                                            , 18°/ à M. P... W...

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01821

Cassation

20 octobre 2020

20 octobre 2020

ou présentations fausses ou de nature à induire en erreur, en l'espèce en commercialisant un produit cosmétique, la crème « multi-protectrice Akildia », dont la présentation par son emballage et sa notice

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100665

Cassation

15 juin 2016

15 juin 2016

décision, les moyens, les explications et les documents invoqués ou produits par les parties que si celles-ci ont été à même d'en débattre contradictoirement ; qu'en vertu des trois derniers, la notification

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00849

Cassation

20 avril 2017

20 avril 2017

André VVVVV..., - M. Jean-Luc WWWWW..., - Mme Berthe WWWWW..., - M. Claude XXXXXX..., - M. Guy YYYYYY..., - M. Jean N..., - M. Eric ZZZZZZ..., - Mme Mauricette WWWWWWWWW..., - M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01759

Cassation

8 octobre 2014

8 octobre 2014

charges au titre de l'arriéré d'indemnités de logement de 2004 jusqu'au 30 juin 2009, d'autre part l'arriéré correspondant aux indemnités échues entre la fin du 3ème trimestre 2009 et la date de notification

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05696

Cassation

29 novembre 2016

29 novembre 2016

[P], salarié puis actionnaire de l'entreprise RCHE France, ait eu un rôle important au sein de cette société en raison de sa connaissance du domaine d'intervention, ait signé un certain nombre

Source officielle
CC

cr

613725dccd58014677421163

Cassation

7 février 2001

7 février 2001

, Bernard F... et Bérénice de Saint-Etienne, ils faisaient des "roll programm" avec ces fonds en Suisse, par l'intermédiaire de banques suisses ; ils m'ont demandé de démarcher des clients dans mon domaine

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR06679

Cassation

10 février 2016

10 février 2016

[W] fait valoir qu'il n'a jamais eu accès à la procédure d'instruction, de plus, la notification du réquisitoire définitif ne s'est accompagnée d'aucun avis selon lequel il avait la possibilité de faire

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02008

Cassation

19 novembre 2014

19 novembre 2014

Après réflexion celui-ci m'a demandé de lui notifier une mise à pied conservatoire dans l'attente de prendre une décision.

Source officielle
CC

cr

613725aecd5801467741fbd8

Cassation

18 février 1998

18 février 1998

n'a pas été valablement mise en mouvement" ; Attendu qu'il ne saurait être fait grief à l'arrêt attaqué d'être entré en condamnation à l'encontre de la prévenue alors qu'aucun arrêté n'avait été notifié

Source officielle

Page 3 sur 4

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.