CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

501 résultats pour « article 22 du CPC.. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200675

Cassation

17 mai 2018

17 mai 2018

d'appel expirait en conséquence le 22 novembre 2015.

Source officielle

Page 3 sur 26

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100796

Cassation

8 juillet 2015

8 juillet 2015

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen relevé d'office, après avis donné aux parties dans les formes de l'article 1015 du code de procédure civile : Vu

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01870

Cassation

6 novembre 2013

6 novembre 2013

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Poitiers, 22 juin 2010), que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201008

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

dans la discussion des parties, la cour d'appel a dénaturé par omission les conclusions de la SMABTP, en violation de l'article 4 du CPC ; 4) ALORS QU'en énonçant que « la partie discussion des dernières

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200945

Cassation

20 mai 2010

20 mai 2010

Le rejet de ce recours entraîne le rejet de la demande au titre de l'article 700 du CPC.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200789

Cassation

1 juin 2017

1 juin 2017

6 § 1 CEDH et 14 § 1 PIDCP, ensemble le principe du contradictoire consacré par l'article 16 CPC ; ALORS, DE DEUXIEME PART, QU'aux termes de l'article 6 § 1 de la Convention européenne des droits de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201850

Cassation

5 décembre 2013

5 décembre 2013

est incidemment demandée à cette occasion, serait utile à la caractérisation de leur droit dans la mesure où il leur appartient de faire la preuve de ce droit en vertu de l'article 146 du cpc précité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201350

Cassation

10 septembre 2009

10 septembre 2009

X..., violant les articles 4, 5 et 455 du code de procédure civile ; Mais attendu que le tribunal ayant dit M.

Source officielle
CC

cr

à suivre de ce même chefc/Guillaume de X

61372644cd580146774243fe

Cassation

19 mai 2004

19 mai 2004

depuis la codification de cette loi, les articles L. 531-1, L. 532-6 et L. 573-1 du Code monétaire et financier et par les articles L. 121- 6 et L. 121-7 du Code pénal ; "1) alors, d'une part, qu'en

Source officielle
CC

civ3

613723adcd5801467740ccc1

Cassation

9 mai 2001

9 mai 2001

Cicobail, dont le siège est ..., défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00805

Cassation

6 juillet 2022

6 juillet 2022

Le 22 janvier 2010, M. [K] a saisi la juridiction prud'homale en revendiquant le bénéfice de l'article L. 7321-2 du code du travail pour obtenir le paiement par la société de diverses sommes. 3.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01660

Cassation

8 juillet 2009

8 juillet 2009

deuxième moyen : Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur ce moyen qui ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Mais sur le premier moyen, qui est recevable : Vu les articles

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210645

Cassation

4 octobre 2018

4 octobre 2018

Grignon A..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01257

Cassation

2 juillet 2014

2 juillet 2014

22 et 23 relatives aux dispositions transitoires dont la lecture combinée établit que l'article 22 relatif aux adjoints d'éducation principaux (AEP) concerne les agents titulaires de l'État et l'article

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100745

Cassation

24 novembre 2021

24 novembre 2021

Les informations transmises à la CPN-FCC par les soumissionnaires lors de leur réponse à l'appel d'offres sont écrites et anonymes.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100439

Cassation

16 juin 2021

16 juin 2021

[G] (le notaire) d'une durée d'un mois, en application des dispositions de l'article 83 de la délibération n° 271/CP du 22 octobre 1993 relative au statut des notaires en Nouvelle Calédonie

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301442

Cassation

16 décembre 2014

16 décembre 2014

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 17 et 42, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1965 ; Attendu, selon l'arrêt attaqué

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR61923

Cassation

24 novembre 2022

24 novembre 2022

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : H 22-19.138 Demandeur(s) : la société CPK production France Avocat(s) : la SCP Foussard et Froger Défendeur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00285

Cassation

23 mai 2024

23 mai 2024

VIGNEAU, président Arrêt n° 285 F-D Pourvoi n° M 22-21.373 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ____________________

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01873

Cassation

5 octobre 2010

5 octobre 2010

X... a été, du 20 mars 2000 au 22 mai 2006, date de sa démission, salarié en qualité d'ingénieur expert de la société SCOP CPA experts qui développe une activité de conseil et d'expertise auprès de compagnies

Source officielle