CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

250 651 résultats pour « article 709 du code »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

60794cc69ba5988459c46d83

Cassation

25 juin 1997

25 juin 1997

Sur le moyen unique, pris en ses deuxième et troisième branches : Vu les articles 708, 709 du Code de procédure civile, ensemble l'article 1843 du Code civil ; Attendu que la capacité du surenchérisseur

Source officielle

Page 3 sur 12533

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

6137246ecd580146774156df

Cassation

6 janvier 2005

6 janvier 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 731, alinéa 2, du Code de procédure civile ; Attendu

Source officielle
CC

civ2

61372403cd580146774111e7

Cassation

5 décembre 2002

5 décembre 2002

709 et 716 du nouveau Code de procédure civile et 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Mais attendu que les dispositions de l'article

Source officielle
CC

soc

613720fccd580146773f00bc

Cassation

4 octobre 1989

4 octobre 1989

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 28 juin 1989, où étaient présents : M.

Source officielle
CC

civ2

60794cd79ba5988459c47344

Cassation

11 mars 1998

11 mars 1998

709 et suivants du nouveau Code de procédure cvile et R. 812-11 du Code de l'organisation judiciaire ; que, d'autre part, la procédure d'ordonnance de taxe doit être contradictoire ; qu'en rejetant le

Source officielle
CC

civ2

607943469ba5988459c41d3a

Cassation

10 décembre 1975

10 décembre 1975

715 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE POUR NE PAS AVOIR ETE DENONCEE DANS LE DELAI PRESCRIT PAR L'ARTICLE 709 DU MEME CODE; ATTENDU, D'AUTRE PART QUE LES INTERDICTIONS D'ENCHERIR EDICTEES PAR L'ARTICLE 711

Source officielle
CC

civ2

61372303cd5801467740454b

Cassation

11 mars 1998

11 mars 1998

709 et suivants du nouveau Code de procédure cvile et R. 812-11 du Code de l'organisation judiciaire; que, d'autre part, la procédure d'ordonnance de taxe doit être contradictoire ; qu'en rejetant

Source officielle
CC

civ2

61372387cd5801467740b001

Cassation

21 septembre 2000

21 septembre 2000

708, 709 du Code de procédure civile et 1843 du Code civil ; 2 ) la nullité d'un acte de procédure pour une irrégularité de fond ne sera pas prononcée lorsque la cause de cette nullité a disparu au moment

Source officielle
CC

civ2

613723aecd5801467740cddb

Cassation

17 mai 2001

17 mai 2001

709 et 716 du nouveau Code de procédure civile et 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Mais attendu que les dispositions de l'article

Source officielle
CC

civ2

6137239ecd5801467740c20e

Cassation

17 mai 2001

17 mai 2001

709 et 716 du nouveau Code de procédure civile et 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Mais attendu que les dispositions de l'article

Source officielle
CC

civ2

613721c3cd580146773f7052

Cassation

7 octobre 1992

7 octobre 1992

réformation et ne pouvait que rejeter ce recours ; que les moyens tirés des irrégularités de la notification du certificat sont nouveaux et mélangés de fait et de droit ; Et attendu qu'en vertu de l'article

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200590

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

X...; vu les observations des parties » ; ALORS QUE, premièrement, si les articles 708 et 709 du code de procédure civile, qui régissent la procédure applicable à la demande de taxe des dépens exposés

Source officielle
CC

civ2

6137239ccd5801467740c06b

Cassation

17 mai 2001

17 mai 2001

709 et 716 du nouveau Code de procédure civile et 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Mais attendu que les dispositions de l'article

Source officielle
CC

civ2

6137239dcd5801467740c141

Cassation

17 mai 2001

17 mai 2001

709 et 716 du nouveau Code de procédure civile et 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Mais attendu que les dispositions de l'article

Source officielle
CC

civ2

613723aecd5801467740cdda

Cassation

17 mai 2001

17 mai 2001

709 et 716 du nouveau Code de procédure civile et 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Mais attendu que les dispositions de l'article

Source officielle
CC

civ2

Donne défautc/M. Y

613720eacd580146773ef763

Cassation

25 janvier 1989

25 janvier 1989

X... la prescription instituée par l'article 2273 du Code civil ; Attendu que M.

Source officielle
CC

civ2

61372309cd58014677404a02

Cassation

19 mai 1998

19 mai 1998

709 du nouveau Code de procédure civile qui impose au juge-taxateur, appelé à rendre une décision contentieuse, de recueillir les observations du défendeur à la contestation, même s'il ne prévoit pas

Source officielle
CC

civ2

6137225ecd580146773fc681

Cassation

11 janvier 1995

11 janvier 1995

15 et 16 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que l'article 709 du nouveau Code de procédure civile exige seulement que soient recueillies les observations du défendeur à la contestation

Source officielle
CC

civ2

60794c339ba5988459c44ed0

Cassation

18 mai 1989

18 mai 1989

Sur le premier moyen, pris en sa troisième branche : Vu les articles 708 et 709 du Code de procédure civile ; Attendu que la capacité du surenchérisseur doit être appréciée à la date de la déclaration

Source officielle
CC

civ2

60794b939ba5988459c43693

Cassation

18 juin 1986

18 juin 1986

grief à l'ordonnance du Premier président d'avoir maintenu cette taxe, alors que le juge taxateur n'aurait pas, avant de se prononcer, recueilli ou sollicité les observations de " l'adversaire ", l'article

Source officielle