CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00689
11 mai 2017
X... soutient que l'indemnité prévue par le pacte doit en tout état de cause lui être versée, l'absence de contrepartie financière, fût-ce en cas de faute lourde, rendant ladite clause illicite, et que
soc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01985
26 novembre 2008
impossible le maintien dans l'entreprise pendant la durée du préavis et justifiaient qu'il fût privé de l'indemnité représentative de clientèle, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02551
15 décembre 2009
d'agressivité à leur encontre est également établie par les attestations précises de Messieurs B... et C... et de Madame D... ; que la circonstance que Claude X... ne rencontre pas de difficultés professionnelles
cr
61372585cd5801467741e740
14 décembre 1993
Jean-Claude, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7ème chambre, en date du 23 septembre 1991, qui l'a condamné, pour entrave à l'exercice du droit syndical, à 5 000 francs d'amende, et
6137227fcd580146773fdb64
7 juin 1995
la mesure où elle n'interdit pas au salarié d'exercer une activité conforme à son expérience professionnelle ; Qu'en statuant comme elle l'a fait, sans constater que la clause litigieuse rendait impossible
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200969
9 juin 2016
d'un état d'impossibilité d'exercer une activité professionnelle.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10515
16 juin 2016
clause de non-sollicitation qui a les effets de la clause de non-concurrence par la généralité de ses termes et le caractère particulièrement contraignant qu'elle a pour le salarié qui ne peut exercer
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11077
19 octobre 2017
sur justificatifs les frais réels de déplacement engagés par le salarié, selon le barème en vigueur dans la société ; qu'il précise que seuls les déplacements rendus indispensables pour l'exercice de
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02049
18 juillet 2017
Dans l'exercice de son activité professionnelle consentir à ses contractants des délais ou avances de paiement ; - 2.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10500
1 juillet 2020
à l'égard de 1'employeur, la SARL FGI WORLD qui caractérise une faute grave, rendant impossible maintien du contrat de travail ; que jugement doit donc être confirmé en ce qu'il e retenu que le licenciement
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00602
19 mars 2014
X... : Vu le principe fondamental de libre exercice d'une activité professionnelle, ensemble l'article L. 781-1 devenu L. 7321-1 du code du travail ; Attendu qu'une clause de non-concurrence introduite
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11411
28 novembre 2018
Stéphane a été informé des clauses à l'acceptation desquels était assujetti son changement de fonction, lorsqu'il a commencé à les exercer en octobre 2012 ; qu'il importe peu que l'avenant proposé à ce
6137261ecd58014677423197
9 juillet 2003
de Justice à PARIS, le neuf juillet deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire CARON, les observations de Me FOUSSARD, de la société civile professionnelle
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02052
10 novembre 2010
Nous considérons que ces faits préjudiciables aux intérêts mêmes de la société constituent ensemble et séparément une faute grave rendant impossible votre maintien, même temporairement, au sein de notre
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01728
22 septembre 2011
X..., engagé par la société Passerelle le 4 juillet 2000 en qualité de responsable technique, a créé une activité professionnelle indépendante le 15 février 2006 et a été licencié pour faute lourde le
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11393
telle clause dans sa formulation contrevient au principe fondamental de libre exercice d'une activité professionnelle ainsi qu'aux dispositions de l'article L 1121-1 du code du travail et doit donc être
613724b5cd58014677417b4d
18 octobre 2006
que s'il est constant que la clause de non concurrence insérée dans le contrat de travail de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO11058
8 décembre 2021
"L'exercice en commun d'activité professionnelle (...) impose à chacun de faire preuve de la plus grande courtoisie (...) dans ses relations avec l'ensemble des collaborateurs de l'entreprise.".
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110778
23 novembre 2022
, par le consommateur, d'une action tendant à faire constater un manquement du professionnel, rendent impossible en pratique ou excessivement difficile son exercice ; qu'un délai de prescription dont le
ECLI:FR:CCASS:2015:C200504
26 mars 2015
Z..., médecin, du 24 janvier 2009 mentionnant : « La tentative de rééducation vestibulaire se heurte au problème de lombalgie, avec raideur vertébrale, rendant impossible toute manipulation à visée vestibulaire
Page 3 sur 39