CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01488
13 décembre 2017
; Attendu que, poursuivie en paiement par le créancier, la caution qui demande à être déchargée de son obligation en raison de la faute commise par celui-ci à son encontre, sans prétendre obtenir un
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100860
5 juillet 2017
payable par termes successifs, la prescription se divise comme la dette elle-même et court à l'égard de chacune de ses fractions à compter de son échéance, de sorte que l'action en paiement des mensualités
ECLI:FR:CCASS:2021:C110618
8 septembre 2021
Il résulte en effet de l'article L. 218-2 du code de la consommation que l'action des professionnels, pour les biens ou les services qu'ils fournissent aux consommateurs, se prescrit par
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200407
17 mars 2016
pèse sur celui qui se prétend libéré de son obligation ; qu'en considérant que la société ne rapportait pas la preuve de ce que son action en paiement n'était pas prescrite, la cour d'appel, qui a inversé
ECLI:FR:CCASS:2026:C200667
18 juin 2026
M. et Mme [C] font grief à l'ordonnance de dire que la demande de l'avocat en paiement de ses honoraires n'était pas prescrite et, en conséquence, de les condamner, solidairement avec M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C110562
30 novembre 2016
[R] et notamment son courrier manuscrit en date du 24 septembre 2001 dans le corps duquel il fait état de son "inefficacité en matière immobilière" et où il précise en page 9 "ne désirant
cr
6137264dcd5801467742482f
26 janvier 2005
; que l'argumentation relative au fait que l'abandon de créance consenti par la SEM la rendrait au contraire créancière de la SEM ne peut être retenue alors qu'il ne s'agit que d'un argument de plaidoirie
soc
ECLI:FR:CCASS:2007:SO01886
26 septembre 2007
des sommes payables par année ou à des termes périodiques plus courts se prescrivent par cinq ans ; que cette prescription atteint toutes les créances qui dépendent d'éléments connus des créanciers ;
ECLI:FR:CCASS:2014:C200229
6 février 2014
refus de garantie ; Sur le premier moyen du pourvoi n° A 13-10. 540 : Attendu que l'assureur fait grief à l'arrêt de déclarer recevable, comme non prescrite, l'action des consorts X... en paiement
613720c0cd580146773ee190
1 mars 1988
Z... a assigné les époux D... en paiement d'une somme représentée par une lettre de change acceptée ; que, par arrêt avant dire droit, la cour d'appel a constaté que cet effet était prescrit et que les
ECLI:FR:CCASS:2017:C100819
22 juin 2017
impayées se prescrit à compter de leurs dates d'échéance successives, l'action en paiement du capital restant dû se prescrit à compter de la déchéance du terme, qui emporte son exigibilité ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2015:CO01035
1 décembre 2015
CALTOUR, la créance de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00216
14 mars 2018
peine de nullité, que toute personne physique qui s'engage par acte sous seing privé en qualité de caution envers un créancier professionnel fasse précéder sa signature de la mention manuscrite suivante
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10211
5 mai 2021
Il est donné acte au Fonds commun de titrisation Hugo créances IV, ayant pour société de gestion la société Equitis gestion, représentée par son recouvreur la société MCS et associés, qu'il reprend
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00937
21 novembre 2018
de créance, outre intérêts, et une somme au titre des frais engagés en vain pour son recouvrement, ainsi que le paiement de dommages-intérêts pour réticence dolosive ; Attendu que la société Acofi fait
ECLI:FR:CCASS:2018:C110173
7 mars 2018
et de paiements valant également reconnaissance de dette, M. et Mme X... soutenant le caractère équivoque de la reconnaissance et discutant de l'imputation des paiements sur la dette dont le recouvrement
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300938
3 décembre 2020
son obligation ; que l'article 1302 du même code dispose que tout paiement suppose une dette, ce qui a été reçu sans être dû étant sujet à restitution ; qu'en l'espèce, il sera tout d'abord rappelé que
ECLI:FR:CCASS:2016:C101344
F... a seulement consenti au règlement d'une dette dont il reconnaît le principe afin de ne pas être contraint sous pression à s'exécuter par les voies de droit et au prix de la vente forcée de son bien
ECLI:FR:CCASS:2011:C100767
7 juillet 2011
Qu'elle ne contient aucune précision quant à l'origine des créances. Qu'il apparaît toutefois que la créance de 699.682 F.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00768
5 septembre 2018
son devoir de conseil et de mise en garde ne sont pas caractérisés ; que la créance principale ne peut en aucun cas disparaître ; que les appelants invoquent à tort un comportement déloyal de sa part,
Page 3 sur 15
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.