CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a6cd58014677427675
31 mai 2006
est présenté tantôt comme le gérant de cette société puis comme " dirigeant gérant au moment des faits et jusqu'en novembre 2000 " ; que le prévenu n'était pas le représentant légal de la société lors
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00290
9 mars 2022
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré Mme [D] coupable du délit de non-représentation d'enfant, alors « qu'en s'abstenant d'informer la prévenue, qui était présente lors des débats, du
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01511
18 mai 2017
X... n'ayant été ni présent, ni représenté, le présent arrêt sera contradictoire à son égard mais devra lui être signifié ; qu'en l'absence de ce prévenu, il n'a pas été possible de lui faire préciser
6079a8db9ba5988459c4f1ed
12 mars 2003
son client, le représenter à l'audience et déposer des conclusions sans avoir à justifier d'un pouvoir spécial ; qu'en subordonnant la représentation de Francis X... par son conseil et le dépôt de conclusions
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00047
19 janvier 2022
de la SAS, n'est pas le dirigeant de la société assurant la présidence, mais la personne physique spécialement désignée par elle pour la représenter ; qu'il était constant en l'espèce que la société SRH
6137262ecd580146774238dd
11 décembre 2002
la Direction Générale des Douanes et Droits Indirects, en première instance et en appel, en application du présent arrêté ; "1) alors qu'ont seuls qualité pour représenter en justice l'administration
613725bbcd580146774201a1
2 juin 1999
avant, pour tenter de justifier ce refus non motivé par le vérificateur, d'invoquer l'imprécision du mandat général donné à l'avocat pour représenter le prévenu, son épouse et la SARL dont le demandeur
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01718
11 décembre 2019
Dans ce cas, les candidats sont proclamés élus dans l'ordre de présentation.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00777
12 juin 2024
enfant mineur à la personne qui a le droit de le réclamer et qui permet ainsi la condamnation d'un parent pour non-représentation d'enfant lors même que ladite non-représentation préserve justement l'intérêt
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01763
11 juillet 2017
Y..., relatifs au caractère exécutoire des décisions judiciaires fondant la prévention, et à la connaissance qu'avait le prévenu de son obligation de représenter l'enfant à sa mère, sont donc réunis ;
613725b9cd58014677420104
22 septembre 1998
qu'ils ont été représentés par leur avocat, Me Rodes ; que, cependant, en dépit de cette mention, le tribunal ne dispose plus de la lettre de représentation visée à l'article 411 du Code de procédure
61372650cd58014677424988
12 juin 2003
" et que le document argué de faux avait pour seul effet une présentation différente des feuilles de paie par intégration de l'indemnité de représentation dans le salaire brut de base, sans modification
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00651
20 mai 2025
Dureux, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 8 avril 2025 où étaient présents M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02497
8 juin 2016
que les enfants n'ont pas été présentés à leur père le 2 mars 2013, la cour d'appel qui n'a pas constaté que les enfants n'avaient pas été présentés à leur père le 3 mars 2013, n'a pas caractérisé l'élément
613725bacd58014677420169
17 novembre 1999
(Serge Y..., le demandeur), qui n'avait pas comparu devant la cour d'appel, était représenté à l'audience par son conseil ; "alors que, d'une part, seul peut être jugé en son absence le prévenu cité
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200641
16 mai 2019
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat aux Conseils, pour M. X....
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02499
Cependant la prudence s'impose, les enfants n'ayant été vus qu'en présence de leur mère et rien ne permet d'affirmer que les conclusions seraient identiques si les enfants étaient vus en présence de leur
ECLI:FR:CCASS:2006:CR07703
12 décembre 2006
de représentation, ont mentionné dans leur arrêt les seules demandes présentées oralement par celui-ci à qui la parole a été donnée en dernier ; Attendu qu'en cet état, s'il est vrai que le droit d'être
ECLI:FR:CCASS:2016:C210293
12 mai 2016
, ils auraient demandé la vente amiable ; qu'il ne résulte d'aucune mention du Tribunal que les époux [H] étaient présents ou représentés ; que la circonstance que le Tribunal mentionne que « les parties
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00433
19 avril 2023
, à éliminer toute représentation du sexe sous-représenté qui aurait été représenté dans une liste comportant autant de candidats que de sièges à pourvoir. 6.
Page 3 sur 2644