CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00726
29 juin 2010
une visite et une saisie de documents dans les locaux et dépendances susceptibles d'être occupés par la société Bank of America national association, sis, 51, rue François 1er à Pariset par la société ABN
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310465
6 septembre 2018
retenir que ces instances, qui peuvent s'expliquer par les travaux onéreux effectués par la SCI pour créer un nouveau chemin devenu inutile, démontraient que l'appelante avait définitivement reconnu le droit
ées contre la société Mégarchitectes etc/M. Z
ECLI:FR:CCASS:2013:C300969
10 septembre 2013
X..., M. et Mme Y... et la somme de 3 000 euros à La Mutuelle de l'Est-La Bresse ; rejette la demande de la société Mégarchitectes, venant aux droits de la société d'architectes Z... et A..., M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101275
6 novembre 2013
du mariage, à retenir que celle-ci n'établissait pas que son mari avait manqué à son obligation de contribuer aux charges du mariage proportionnellement à ses revenus, cependant qu'elle avait constaté
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10056
13 février 2019
le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 30 mai 2017 par la cour d'appel de Chambéry (chambre civile, 1re section), dans le litige l'opposant à la société OCV Chambéry France, venant aux droits
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02095
15 décembre 2015
X... ne démontre pas qu'il n'aurait pu bénéficier de ses droits à repos en raison d'une opposition de son employeur ; qu'ayant la responsabilité du respect de la législation sociale, M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00090
13 janvier 2016
imputant l'intégralité des frais professionnels revendiqués par le salarié sur sa rémunération, celle-ci est restée supérieure au SMIC ; D'où il suit que le moyen, nouveau et mélangé de fait et de droit
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11038
16 octobre 2019
titre d'indemnité spéciale de licenciement, de 30 000 € au titre de l'indemnité prévue à l'article L. 1226-15 du code du travail, d'AVOIR ordonné à l'employeur de verser au salarié la somme résultant du droit
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01061
28 septembre 2022
En se déterminant ainsi par des motifs inopérants tirés de l'absence d'abus, la cour d'appel a privé sa décision de base légale.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10172
3 février 2021
L'article 31 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union Européenne dispose que tout travailleur a droit à une limitation de la durée maximale du travail et à des périodes de repos journalier et hebdomadaire
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01279
25 septembre 2019
G... avait demandé de changer le nom ; A quelle date les échanges de sms ont-ils commencé ? Les messages ont commencé environ 1,5 mois après l'arrivée de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C101335
23 novembre 2016
Les droits à retraite de M. [V] ne sont pas renseignés.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10437
12 mai 2021
Il lui sera alloué à la charge du Ciboc une somme de 10 000,00 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice causé par le harcèlement moral qu'elle a subi » ; 1.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10652
16 mai 2018
deux parties, juge que, en l'espèce, la définition de la bonne foi (telle que précisée par la Cour de Cassation (rapport du groupe de travail de la Cour de cassation sur l'avant-projet de réforme du droit
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00714
17 mai 2017
rendu le 27 octobre 2015, entre les parties, par la cour d'appel de Poitiers ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00173
13 mai 2026
, 8°/ à la société Appel Inc., société de droit étranger, 9°/ à la société Ingram Micro Inc., société de droit étranger, 10°/ à la société Ingram Micro Europe BV, société de droit étranger,
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00785
16 juin 2021
à ses réclamations ou en n'y faisant droit que tardivement, que les reproches répétés sur l'exécution de son travail étaient justifiés, que si la salariée considère qu'il lui a été reproché
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00393
14 avril 2015
l'exercice du droit d'agir en justice, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs : DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi n° Z 13
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200114
26 janvier 2017
Jaula ; que dans ces conditions, il n'y a pas lieu d'ordonner la publication de la présente décision indépendamment de celle qui serai rendue sur le fond du litige et qui déterminera les droits
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00901
4 décembre 2019
29 mars 2018, entre les parties, par la cour d'appel de Douai ; remet, en conséquence, sur ces points, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit
Page 30 sur 31
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.